主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年

某人写了一本冠绝古今的书，比爱因斯坦的相对论还要伟大，影响力囊括社会科学和自然科学。他把它藏了起来。100年后，有人发现了这本奇书，结果世界据此获得了巨大的发展。

这里有两个关键：

1.此人有没有事功

2.此人有没有预见性

这就是评价的标准问题了。假如马一浮100年后的影响力空前，我们说，100年后人们认为马是有预见性的。

问题在于目前只有小众认可你这一观点，凭借的是个人的眼光和判断力。没有事实和证据可以证明。

你的标准是在于你，或者一小群人的眼光。我们的评价是以事功为依据。这就是分歧所在。

你可以认为自己的眼光与众不同，这个真理也在一小群人手里。但你无可否认的一点是，在他所处的时代，救亡图存不是依靠他的力量。也许是蒋介石的官僚集团力量，也许上溯王船山的精神力量。

我要强调的是——没有人凭借的是马一浮的力量。

你指望的力量也许在100年甚至200年后。你的眼光是否能超越那么久，需要你拿出对自己眼光的评价标准来。不然，只能流于“各花有各眼”的范畴中去。