西西河

主题:【整理】读报摘要:最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs

共:💬2116 🌺4378 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抛砖引玉一下,请芒总指点

个人觉得,希腊的问题,不是救还是不救,而是在于谁能救得起。一方面,经济危机之后,各家的经济都还没有回到后顾无忧的情况;另一方面,谁也没有把握说救了希腊,就一劳永逸的解决问题了,首先希腊对于bailout的钱基本没什么偿还能力(就算是进行了紧缩政策),因此即使目前解决问题,过几年又是一个糟糕的局面;另一方面,即使希腊解决了问题,其他的小猪也不一定能够保得住。因此,从这两点来看,或者希腊等国退出欧元区,或者欧元区设计出有欧元特色的国家破产方案,否则无法解决这一问题。美国参议院的投票结果和默克尔的反应,我觉得已经比较说明问题了。欧美都不救,中国更不可能会去救希腊。

另一方面,欧元区的产生,很大的一个原因在于德国希望通过欧洲欠发达地区的便宜人力物力,进行生产,而同时避免这些国家的贸易保护措施。因此这些年来,德国在欧元区的发展非常令人瞩目,保持了自己的竞争优势。不过就这个目的来说,和中国的利益有一定的冲突:相当于部分投资机会,没有来到中国,却在欧元区内部消化了。而这些年来中国市场的快速增长,也使得目前的欧元区的存在,对于德国而言,并不是最优选择,和中国建立更紧密的合作关系,才是更好的选择。

因此,我觉得中国的举措,应当是冷静的看待希腊事件,适时加强和德国的联系和信任,以便在欧元区踢掉坏孩子之后,能够将德国的部分组装产业放到中国,这种架构,和中日的经贸关系颇为相似,这种选择,对于两个国家来说,都是有利的,一方面,德国加强了在中国市场的产品影响力,中国解决了就业,而两国经贸关系的加强,也便于对抗美国的后续压力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河