主题:【原创】经典重温《千与千寻》(一)自由的鸟儿 -- 长少年
汤婆婆是汤屋的领袖,她法力高强控制着每个人,脾气暴躁没人敢触怒她。但就这样的狠角色却拿任性的小胖子坊没有办法。
坊虽然是个站都站不稳的婴儿(出场时站不稳,片尾时小胖已经能走路了),但他的思维成熟程度显然超过了同时期的人类婴儿。他被安排在一个精致的无菌房间,过着养尊处优的生活。
出场时的坊刁蛮任性不通情理,这样的评价对一个站不稳的小家伙而言似乎有些刻薄,但考虑到他的早熟,如此评价至少是有根据的。他的第一位人生导师当然是那个汤婆婆,那种角色生养的小孩具有这样的性格特征并不奇怪。
宫崎骏果然不俗,竟然安排一个婴儿以如此豪迈的方式出场。
第一次出场就闹这么大动静,喻示这家伙是个狠角色。初看时就是这种感觉,后来坊的行为也表现出了任性、坚决和傲气的一面,是个很有个性的小孩。
看这表情,相当地不面善(不知怎地,这张脸让我联想到了太子)。
千寻误入坊的房间后,小家伙掐着她的胳膊:你的手我一用力就能弄断喔~在随后的拯救白龙的过程中,小胖也是扮演捣乱的角色,直到钱婆婆将他变成一只肥硕的老鼠。然后,变成老鼠的小胖第一次走出了无菌婴儿房,开始了他的蜕变历程。在经历了一系列事件后(当然,他都不是主角,对他来说只是出去玩了一圈),小胖迅速变得通情达理,开始分辨是非善恶了。
这个形象在作品中算不上地位重要,更谈不上可爱和讨人喜欢,但是发生在他身上的变化寓意积极乐观。在整部作品淡淡的忧伤甚至莫名的恐惧的主旋律下,这个形象的阳光不是很扎眼吗?在物欲横流的汤屋,即使在人格扭曲的汤婆婆的那样的严密统治之下依然发生了这样积极的变化,进一步讲,这种积极的变化是在核心圈发生的(后面《汤屋的阶层架构》会提到),因而尤显难得。整个作品的积极向上就表现出来了。
说到坊处在核心圈,那么坊在汤屋中的地位到底有多重要呢?片尾白龙和千寻带小胖回到汤屋,按照约定汤婆婆要归还千寻的父母,但汤婆婆横插一杠从中作梗——这算不了什么,汤婆婆签下的看似公平的契约没有一张是公平的——而导致矛盾骤起。汤屋的仆役们见此情形顿时嘘声一片,汤婆婆一声呵斥“别吵了”,这些人就统统缩了回去。而坊口气缓和地一句话,汤婆婆态度顿时软化。看看小胖说完汤婆婆的表情:
这个表情间接地说明了坊的分量,且按下不表。
我不喜欢哭哭啼啼的作品,即便是深刻的。我们面对的悲剧还少吗?不需要在难得的悠闲时再补上这一课。文艺作品的基调应该是积极的、媚俗的。《千与千寻》远不能表现出真实的社会生态,但作为一定社会生态影响下的作品,它可以反映很多东西。我相信小胖的形象不会有很多人喜欢,但就是这样的形象,却起着潜移默化的作用。《教父》里维托科里昂说:永远别恨你的敌人,那会影响你的判断。无论对文学作品对人做出评价时尽量避免带入个人的好恶,它将会严重影响判断的准确性。
如果宫崎骏无心插柳,那么我只能说天才就是天才;若是有意为之,那么此人功力深厚确非凡人。
补充:小胖子坊的名字我一直没有找到,多谢sweeter河友的提醒!
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好文!送花,我也喜欢看千与千寻 1 晨池 字168 2010-05-21 06:42:15
🙂花谢 长少年 字199 2010-05-21 06:55:44
🙂那样的,当然应该理解 晨池 字22 2010-05-21 07:03:38
🙂【原创】经典重温《千与千寻》(三) 坊的成长
🙂小胖是汤婆婆的儿子啊,名字叫坊(Bo) sweeter 字0 2010-05-22 22:20:45
🙂我才发现小胖子的名字怎么来的 长少年 字275 2010-06-21 04:14:03
🙂这是我自己起的 长少年 字52 2010-05-22 23:47:36
🙂宫崎骏的片子之所以吸引人 达闻奇 字104 2010-05-21 22:12:49