主题：[原创]永别了，阶级斗争 -- 悲欢

我们都见过画家。背个扳子，去郊外写生的那些人。画风景，当然有水平的高低，水平高的画的象，水平低的，就画得差一点。画不象也没关系的，谁没有初学呢，把旧的放在一边，拿张新的纸，再画一次就是了。可是天底下就有这样的画家，他画的不象，就找人去把风景 硬生生掰成他画里的样子。你相信不相信有这样的人呢？有，你听我说。

阶级这个东西我是承认的。但是阶级性绝不是人的全部，它只是人性中的一小部分而已。社会科学的研究基础必须以人性为本，而不是什么阶级性。人性的光辉是无所不在的，比如说，你老娘疼你，她就是疼你，她不管你阶级不阶级的。绝不会因为你发财了，成了别的阶级了她就不疼你了。也不会因为你穷了她就鄙夷你了。再比如说，我见过一个例子，大革命时期有个人，家里有工厂，有产业，他硬是买得片瓦不留然后把全部的钱捐献到岩安去参加革命，自己扛起枪上战场去打仗。类似的例子太多太多了，都是真实的，都是无法用阶级的思想去解决的。事实上，人性中几乎所有崇高伟大的品质都是超越阶级的。阶级这个东西，说穿了就是钱的区别，可是钱在我们的生命里又有几成的分量呢？

可是怀抱阶级论的人不管这一套。他们非要以偏盖全，他们说：什么阶级的人，必定说什么阶级的话，这是错不了的。社会，就该以阶级斗争为纲，而他们自己是念念不忘阶级斗争的。使用这样的理论他们为社会描画了一副画卷，活生生的人们啊，硬给分在了阶级的块垒里面。可以想象这样的画卷距离真实的人类社会相差有多远，可是画的不象没关系，他们想出的办法是：把人，把社会，掰成自己画中的样子，人可以改，社会可以改，自己画的没错。就象我上面提到的画家那样。

于是整个故事里最悲惨的部分发生了。这些人的理论指哪打哪，他们的理论里有什么样的阶级敌人，就去创造什么样的阶级敌人，谁不承认就要用鞭子逼着别人去承认。整死拉倒。好好的人，好好的老百姓，没有这个福气去过自己的生活，非要按住人家的脑袋说人家是阶级敌人，就因为他在阶级这愚蠢的理论里不幸碰到了什么狗屁的概念。人都是人，哪个阶级没有好人？哪个阶级没有坏人？千姿百态的人性用阶级俩字就全划清楚啦？

阶级斗争，你别再出来害人了行不行？我祈祷上苍让你永远都别再出现了。