西西河

主题：【原创】时事述评：汶川地震2周年纪 -- 井底望天

共:💬197 🌺570 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 分别回答吧
家园 也一一回答

1、

“根本无法收集确切、详实、必要的证据”，不去搜集怎知“无法”，怎能翔实，如何知道是否必要？

事实上，没有哪个国家能够做到这一点，谁收集？

2

、“地震后，什么事情最重要”，救灾后呢？该不该反思？车祸后还要追索原因，追究责任，是不是说责任方如果在车祸后积极救援，就可以免责或免于追究呢？

紧急情况下，只能够做最应该做的事情。那么救灾结束后，就该重建了，在哪里重建？需要清理废墟吗？你要保护这栋垮塌建筑的废墟，那栋垮塌建筑的废墟需不需要保护？救人过程中破坏的现场怎么确定？如果不是地震造成大面积的建筑垮塌，数量惊人的灾民需要安置，收集豆腐渣工程的证据当然没有问题，问题是地震过后允许你仔细收集证据吗？

想想为什么地震后所有政府都没有追究建筑质量问题吧。

意大利有官员不是信誓旦旦要追查豆腐渣工程吗？下文呢？

3、

你真的太天真了，没有哪家媒体会这样表态的”，设计个小对话吧：

甲：你们就是不对。

乙：如果我们像你说的那样做，你认为对不对呢？

甲：你们没人会那样做，你们根本就没想过那样做。

嘿嘿，不多说，你找一家这样有良心的媒体吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明