主题:【整理】好人做到底:向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
其一,百里先生原话在此——
兄弟一字不易引出。
先说“破坏分裂”,呵呵,这个时候,抗战可是全面爆发了噢!不是九一八那会儿噢?也不是长城抗战那会儿哟?鬼子的战争目的还仅仅是“破坏分裂”?
“要把中国赶上共产的路”,兄弟以最大诚意来曲意逢迎百里先生之说,百里先生也是认为是这是鬼子“破坏分裂中国”的后果吧?就是读完全文,这句话的函义,也改变不了吧?
其二,百里先生在《国防论》中,真还就有过这样的话——
这是国防论第一章的东东,是百里先生早年的东东,抗日战争还没有打起来。所以百里先生这是个泛泛之言,这么说也没有什么错。持久和速决本来就是相辅相成的东东。但这句泛泛之言本身就是批评“一昧持久”的,这也没错吧?而如果不从被兄台所鄙薄为“不过是名词”的战略战术层面加以区分,这句话是不是也有让人不得要领不着边际之嫌哩?(请问何谓“一昧持久”?何为不“一昧持久”?)
当然,百里先生后来在“持久与速决”中又试图以“目的”和“手段”来作阐示,可效果却是概念越搅越浑,绕进了“目的是达成手段的一个门径”的死胡同!——这个,兄台好象也代百里先生认了账吧?
呵呵,兄台到是说说,百里先生究竟说了什么?兄台这个小结又究竟说明白了什么?嗯?
至于百里先生大文在“知彼”方面的好处和贡献,谁问有什么争论么?请问除了兄台,有谁发起过这个议题?兄台不是在制造风车挑动群众枪挑之或变相炒作之吧?
兄台甭列目录了,这东东河里有网上也有,想瞅明白很容易啊!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同志您想打住,尽管打住,我决不再回帖 leqian 字44 2010-05-18 03:31:43
🙂呵呵,这样很好,早该如此。希望政见之争,不伤私交! 2 双石 字10 2010-05-18 03:34:49
🙂送花一朵,就此别过,虽然压根儿不是什么政见之争 leqian 字0 2010-05-18 03:39:11
🙂呵呵,兄台还在搅啊?
🙂批评“持久”和批评“一味靠持久”是一回事??? leqian 字112 2010-05-18 02:31:42
🙂这样很有意思么?莫非“一昧持久”就不是持久了? 1 双石 字192 2010-05-18 02:41:22
🙂持久、速决是两条腿,缺一条便成了 “一味持久” leqian 字52 2010-05-18 02:44:38
🙂呵呵,不对吧?如果按百里先生“持久是目的”…… 1 双石 字92 2010-05-18 02:50:02