西西河

主题:【整理】好人做到底:向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石

共:💬140 🌺319
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,兄台还在搅啊?

  其一,百里先生原话在此——

日本现在这样蹂躏中国,目的处心积虑要把中国分裂破坏要把中国赶上共产的路,但实际上反而刺激了中国的爱国精神,反而促成了中国的全民团结,加速了中国一切组织的改进。

  兄弟一字不易引出。

  先说“破坏分裂”,呵呵,这个时候,抗战可是全面爆发了噢!不是九一八那会儿噢?也不是长城抗战那会儿哟?鬼子的战争目的还仅仅是“破坏分裂”?

  “要把中国赶上共产的路”,兄弟以最大诚意来曲意逢迎百里先生之说,百里先生也是认为是这是鬼子“破坏分裂中国”的后果吧?就是读完全文,这句话的函义,也改变不了吧?

  其二,百里先生在《国防论》中,真还就有过这样的话——

  国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。

  这是国防论第一章的东东,是百里先生早年的东东,抗日战争还没有打起来。所以百里先生这是个泛泛之言,这么说也没有什么错。持久和速决本来就是相辅相成的东东。但这句泛泛之言本身就是批评“一昧持久”的,这也没错吧?而如果不从被兄台所鄙薄为“不过是名词”的战略战术层面加以区分,这句话是不是也有让人不得要领不着边际之嫌哩?(请问何谓“一昧持久”?何为不“一昧持久”?)

  当然,百里先生后来在“持久与速决”中又试图以“目的”和“手段”来作阐示,可效果却是概念越搅越浑,绕进了“目的是达成手段的一个门径”的死胡同!——这个,兄台好象也代百里先生认了账吧?

  呵呵,兄台到是说说,百里先生究竟说了什么?兄台这个小结又究竟说明白了什么?嗯?

  至于百里先生大文在“知彼”方面的好处和贡献,谁问有什么争论么?请问除了兄台,有谁发起过这个议题?兄台不是在制造风车挑动群众枪挑之或变相炒作之吧?

  兄台甭列目录了,这东东河里有网上也有,想瞅明白很容易啊!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河