主题：【原创】新中国是人类历史上第一个民主国家 -- 唵啊吽

这句话很有意思，很可笑。

首先，老人家没了也这些年了，精英们还嫌他挡路。对如此说话的人，俺差点冒泡游过去拥抱她说：你是隐藏在精英内部的毛粉同志啊

老毛领导暴民实现了暴动，确如吽兄所言，是大民主也！

暴民的胜利和继续革命，总是会有精英出来要求民主的。

所谓民主，其实只是有话语权之民做主，Aristocracy是也！

却总是以Democracy为旗帜。

多党执政，互相制衡，言之凿凿，与赛先生一道念，这经听起来很美。

精英们说他们代表小民们要民主，基本宣传路子有两条：

其一：共党独裁。

是啊，我们的队伍从当年战争时代起就组织严密才能打胜仗嘛！

就因为这种暴动有领头儿的，一旦暴动成功，继续革命，就被指为独裁了--什么都听领头人的嘛～！其实老毛的导师地位是在血雨腥风斗争实践中集体选择的结果，这个应该没有争议。

文革是什么？正是为了保持人民民主专政而对抗党内出现新精英的可能嘛(对不起没说清楚，可以视蒋宋孔陈们为旧时代精英。。。)！

其二就是老毛及其共党让人民受苦了。

1949年站起来的是一个组织起来的中国人民（英文说a people）。中国人民受的苦很多了，看看人民英雄纪念碑的碑文，概括的是49年前的。49年以后，继续受苦，我们从来承认的，说：“艰苦奋斗”。家底子和国际环境决定的。

如果没有老毛的革命胜利，而继续蒋宋孔陈Aristocracy的民主，中国人就少些受苦么？

组织起来的中国人民，作为一个整体，是可以把所受的苦看作这个组织为了实现目标而付出的牺牲和代价的。---不是说谁就该为了谁牺牲，确实是大家从暴民时代起就选择了作为一个组织的，对吧？

精英们代表组织内的小民进行控诉的时候，实际只是行挑拨离间之实：

曰：我家有亲戚经历过长征，红军不怕远征难根本是骗人的，亲戚说过他吓得要死呢！毛当然不怕，他后来是有担架被可怜的士兵抬着走完的啦卡卡～ （谢葡萄宝推，加个链接） 链接出处

曰：建国后重点建立工业体系开始，就盘剥农民利益～

曰：有户口，没自由～

曰：文革害死了多少精英～

曰：。。。

仿佛老毛就该是上帝天神，不论客观条件如何，得了天下，就该让每个人都过上好日子都特满足。如果他做不到，那就把什么都记在他账上，痛恨之，妖魔化之，反正正好有人喜欢听。

各种所谓证据似是而非传抄转贴人云亦云。。。很容易引得人们“喜怒为用”！

这本就是屁股决定脑袋的事情。中国人作为一个people: a people的意识从来没有美国人在铁血时代强，只知有家，不知有国的思维方式还就是被老毛的共产党改变的。这种组织是不是还需要呢？也是见仁见智。我以为只要这个世界上还存在国际竞争民族矛盾，只要还有阶级斗争，中国人民是不能完全放弃组织的。所谓“人权大于主权”，正是西方敌对势力下的迷魂药。没有主权的人权如何？历史已经给了我们足够的学习资料，只是有人选择视而不见。

民主，全民做主，小民做主，肯定是好的。美国也没做到--多几个党，代表利益集团们，你方唱罢我登场，这个，咱中国小民们最明白，俺们家乡土话这叫：两个几8熬汤一个几8味儿！（sorry～）

真正民主的实现，最终还是社会演化的结果吧？代价总是有的，波澜起伏也一般会的，能一路顺畅是小概率。但愿后世总结时候算出来代价不会太大。。。

我猜想，未来适合中国的真正的民主，其体现形式肯定不能是暴民政治（但这个对抗Aristocracy最有效）因为它不能长久稳定；也不应该是西方的精英治国式的。

当未来成为历史，中国人民应该会探索出一条适合国情和体现中华智慧的新路的。