- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】Google承认窃听wifi信号 -- OldBadBug
”收集Open WiFi网络上的信息(SSID, MAC etc.)“这个真算不上什么大事儿,跟Google会不会成为Big brother关系不大。
WiFi工作在开放频段,通信标准/协议都是公开的,再加上WiFi网卡价格便宜, 所以收集WiFi网络信息就成了一件非常简单的事儿 -- 不需要花多少钱,也不需要什么高科技的手段。这就为一些教授和PhD们发学术文章(俗称:挖坑灌水)创造了良好的条件 比较出名的是MIT的Cartel实验室06年发表在Mobicom(移动数据通信方面的顶级学术会议)上的一篇文章:
A Measurement Study of Vehicular Internet Access Using In Situ WiFi Networks
这篇文章研究的问题是:如果把所有WiFi接入点都开放给过路的汽车,让车里的人(或设备)能够上网,那么网络性能会是什么样子的。文章里的数据都采集于波士顿市区的Open WiFi网络。
在这之后,应该有不少研究项目都这么干过:开车出去在市里乱窜,采集一堆数据,然后回来整理整理,写篇灌水文章。我导师也曾经干过类似的事儿: 他教的一门课的大作业就是让学生们在PDA上编个程序收集WiFi网络信息然后再用收集到的信息在一定假设条件下做分析。
所以,根据我的经验,收集WiFi网络信息这个事儿,真的很有可能就是因为Google说的:"An engineer working on an experimental WiFi project",因为类似的“experimental WiFi project”多了去了。Google树大招风,又有的是银子,当然很容易被人盯上,所以被曝光后要特别小心为自己免责。至于那些教授和穷学生们,人们也就懒得去管了。
底下还有一位老兄说Google是间谍,这个...... Google是不是间谍我不知道,但“收集WiFi网络信息”这个事儿肯定不是间谍干的活儿 -- 不然当间谍也太容易了,一点儿技术含量都没有。
虽然说
但这句话里的“信息”应该是指那些有价值的,”只有少数人掌握,别人都不知道“的信息吧。能收集到的WiFi网络的信息就象用大喇叭在广场上广播一样被公开, 掌握了这个,也掌握不了多大权利,我觉得。
其实Google的可怕不是在这件事上,而是通过它的产品(Gmail,Google Doc等)拥了有太多人的隐私信息了。万一它哪天翻脸不认人说老子从今天开始就要be evil了, 那可是不得了的大事儿。我想这才是Google宣称自己don't be evil的真正原因:它的经营是建立在用户们相信Google don't be evil的基础上的, 不然, 谁敢把自己的隐私数据放到他们家的云彩里啊.
- 相关回复 上下关系8
🙂美国人一直在向全世界展示什么叫标准的——当婊子立牌坊 无明火 字0 2010-05-23 07:04:55
☹️1984的幽灵游荡在欧美多年,终于在狗狗的努力下实现了! 3 坎肩也来谈马甲 字55 2010-05-17 16:11:28
🙂大家以后多用https、vpn之类的服务就不会被窃听了 东方望天 字770 2010-05-17 01:46:39
🙂老兄多虑了
🙂不是一回事 否定之否定 字149 2010-05-21 13:24:17
🙂Don't be evil 1 无所事事 字982 2010-05-21 12:44:36
🙂同意您的看法,只是觉得狗爪伸得太长 3 OldBadBug 字1126 2010-05-21 09:38:30
🙂google收集这些资料的性质是不一样的 11 张三李四王五 字488 2010-05-18 06:10:52