主题:【原创】上院管组阁,下院管立法的新型议会制(修改版) -- 说了就走
共:💬20 🌺18
这个建议同议会制没有什么区别。行政权和立法权合二为一。如果两院由不同政党控制,下院的选举更民主,更代表民意,因此如果上下两院发生冲突时,下院应该有最终的决定权。因此,如果政府要顺利运行的话,政府首脑必须得到下院的支持。总统(或总理)必须由下院委任。现在世界上实行两院制的国家如英国,德国,日本等,(首相)总理都是由下院委任。总统要想有独立于议会的权利,和议会对抗的话,必须由选民直接选举,获得民主的合法性。同时总统不能轻易被弹劾,无能这个词太模糊了。能够坐到总统这个位置上,能力总不会太差。如果出现意外,总统身体或智力上出现什么问题,第25宪法修正案可以让副总统接替。如果国会可以因为政见不同就否决总统的活,总统其实不存在独立于议会之外的权利。这和议会制没有什么区别。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】上院管组阁,下院管立法的新型议会制(修改版) 12 说了就走 字3278 2009-03-03 02:42:00
🙂直觉感到不周密,容我想想。 本嘉明 字16 2010-05-13 19:43:22
🙂如果两院由同一政党控制
🙂这个方案的初衷就是应对一党不能同时控制两院的时候 说了就走 字440 2010-05-22 20:58:44
🙂思路很好值得探讨 1 李寒秋 字8 2010-05-13 00:35:53
🙂弹劾和政党轮换是两回事 1 Javacai 字214 2009-03-04 19:11:47
🙂被弹劾者的继承人不一定继承前任的路线。 说了就走 字625 2009-03-05 04:45:08
🙂其实除了须犯罪才可进行的弹劾外,一些政体里还有罢免这条。 说了就走 字696 2009-03-05 04:33:01