主题:关于小虎的一点考证和感慨 -- 凤城
他们争论的东西太专业,什么TFP,什么Cobb-Douglas生产方程
我基本看不懂,也看不进去。不能学以致用的东西我业余时不看
所以润树那帖,我也就能送个花,看个浅显易懂的道理就走了。至于推理对不对,论据可靠不可靠要靠行内人来验证。老虎在这贴里面扔进去了刀枪棍棒,我以为是美德。要不我岂不是有可能被洗脑了
每个提出这种严肃命题的都保不齐被人质疑,如果碰上质疑,最好能给解了,要不自己的命题就成了别人既不能信也不能不信的东西了
我昨天讲课就被一个提问搞得下不来,回来做功课到深夜。。。今天总算把人说服了
老虎也有这种问题,他的数据被人质疑了,他又因为保密原则无法拿出原始数据,现在他那个论题就扔在那里了。。。
我解答这种问题的习惯,一般是不管对方多刻薄,也不要去跟他打来打去,尤其是不要质疑他的水平(质疑的不受这个限制,因为鼓励提问,这个跟论坛的美德是反的,论坛鼓励原创作者)。他们这套帖后来越说越水,开始谈的问题我看不懂,后来谈的问题我不屑看了,都是高中语文和初中数学了。
另外说一句,老虎如果是个武林高手的话,不是黄老邪就是杨过,不会是郭靖。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂鼎革的《今风细雨话经济》你肯定没看过 2 老胡来也 字278 2010-04-09 02:44:16
🙂送你个花 毛豆腐 字91 2010-05-12 20:48:15
🙂我认为你没有仔细看过润树文章 价值为零 字326 2010-04-11 02:04:21
🙂我大致翻了翻,我了解你生气的是什么了
🙂我大致翻了翻,我了解你生气的是什么了 2 熊仔 字936 2010-05-12 11:30:24
🙂那我去看看润树的文章去吧 熊仔 字98 2010-05-12 10:40:25
🙂化学家,尤其是美国的化学家来讨论中国经济问题, 7 万里风中虎 字128 2010-05-11 00:30:55
🙂老虎确实有当年学术权威的派头啊 天涯无 字115 2010-06-01 09:09:16