主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

很简单，一个是真的，一个就是虚架子。大清国虚弱到什么地步？甲午战争基本上就是李鸿章和日本的战争，这样你死我活的国家间战争，居然荒谬到有这样的事情发生：广东水师在威海陷落时要求日本归还港口里的某条战船，理由是广东水师和这场战争无关(而实际上也确实无关)，这样的国家在物理意义上已经不存在了。

国家的潜力不是体制的潜力？即使不是完全，也有极大程度的正相关。政府没有组织动员能力，这个国家是一定要灭亡的。而绝大多数上升期的国家与衰落期的国家一样，内部矛盾都是会激化的。等体制真的烂到什么都做不了，甚至连国防都无法维系的时候，它的寿命才真到头了。

政委的官办经济有些地方还是有点意思的。我和几个朋友最近走了一些地方调研一些创投项目，感觉官办经济或多或少是有威力的。江浙一带的民营企业群，有非常强烈的政府介入，包括全省一盘棋的配合(一个县市做一个产品集群，省内不允许竞争)，资金配套等等。产业升级方面，政府包办了很多本来应该只是VC做的事，甚至很多VC背后就是国家的钱。地方融资平台在很多地方是大问题，但不可否认在这两个省催生了很多比做鞋等级更高的产业，其规模非常可观。

走过的地方越多，越不能了解这个国家的体制。照理这样腐败横行，藐视法制之风如此盛行的国家，绝不是任何人心目中的理想国度。然而它确确实实上升如此之快。

TG的威力，不在于它信不信马克思主义，而在于它的组织性。这至少有两个可取之处，一是牙齿足够锋利，把大部分外面来的狼挡住了，养肥了一批自己的狼。这些狼会吃自己人的肉，会跟外面的狼抢外面的肉，但是比以前全国就是一个大羊圈这种局面，还是好太多了；二是会改变，有变的意愿和能力，这个世界，能变者存，不能变者只能烂下去。