主题：网络虚幻网友真实的悲剧，北京警方果断处置，解救5岁女孩! -- 坎肩也来谈马甲

　　 北京警方在劫持发生不到一小时内就采取武力，一枪将歹徒毙命，[FLY]歹徒为何情绪恶化，小女孩为何受伤，[/FLY]事情真的到了无法收拾的地步吗，这说明什么，北京警方对特警枪法的信心远远大于对谈判专家的信心，必然导致他们采取传统以暴制暴的手段来解决人质危机。试想如此以来，以后的歹徒还怎么会相信谈判，怎么不会怀疑谈判专家只是为了给狙击手创造狙杀自己的空档而谈判。

　　　　　　北京警方处理劫持女童事件的五大不妥之处：

　　　　　　据了解，人质谈判大致分为三个阶段，首先是谈判人员同劫持者拉近心理距离，了解案件情况；其次是双方围绕中止劫持行为及其条件展开对话；最后即事件结局，可能为劫持者无条件投降、案件和平解决、劫持者自杀、武力处置等不同形式。

　　　　　　一、 警方没有派出职业独立的谈判专家。据北京警方通报一男一女都是特警大队成员。可谓是临时兼职，而且女警花还是从警十几年以来第一次谈判。男特警年轻有余，从新闻报道的视频可以看到，该男特警在现场动作变形，语气激烈，显得非常不稳定，没有给人安全感，这会导致歹徒情绪恶化。

　　　　　　二、 在事发现场，大量人群围观，而且周围极度嘈杂，人们的议论，甚至向歹徒喊话，干扰太强，而现场特警只是站在警戒线内把守，没有劝阻，让众人停止喧嚣。警方疏散现场群众，扩大警戒范围，调来了神枪手，这才是正确的，在五十分钟内，这一点不难做到，疏散人群有利使歹徒平静下来。遗憾这一点，在视频中没有表现出来。

　　　　　　三、 交流困难。从图片和视频都可以看到，北京特警的装备一流，然而，在两位“谈判专家”在和歹徒谈判时，距离过远，双方在交流对话时要听清楚十分困难，甚至是声斯力竭地吼叫，这样做的直接后果是刺激歹徒，情绪难以平静。所以建议警察执行这种任务时，务必携带一个扬声器，便携对讲机，这样便于与歹徒谈判对话，避免高声喊叫激怒歹徒。

　　　　　　四、 欺骗。现场的女“谈判专家”冒充女孩家属，并称送水，帮忙其联系女网友，又称女友因交通堵塞还在路上等，这些手段是明显低劣的欺骗，歹徒不是三岁小孩，一听就能识破。歹徒在劫持现场时就当着谈判专家的面和女网友通电话，女友仍然拒绝与其见面，然后摔掉自己的手机，要求警方把那女的给找来。事后据媒体报道，当时女网友已经在现场警车内，警方阻止其与歹徒见面。可想而知，歹徒不管从女网友，还是从谈判专家口里听到不能见面的消息，都是不利的，都会激怒。谈判专家轻易使用欺骗手段是导致歹徒情绪激动，失手伤害女童的决定性因素。在此劫持事件中诱因是感情受欺骗，女网友爽约，所以应该心与心真诚沟通，而不能再使用欺骗手段。

　　　　　　五、 生命至上，在保护正面人物生命的情况下，对反面人物的劫持者的生命也应当尽可能维护，对劫持者的生命进行救赎，在现场和平解决人质危机，解决或者救赎劫持者的生命也是对生命的尊重。这是衡量专业谈判高手的核心标准。生命至上，以人为本，反对传统的以暴制暴，用心耐心谈判，以心换心式地沟通，国内国外成功之例举不胜举，毕竟这不是一起恐怖事件。然而北京劫持事件太短暂，仅仅50分钟内，一个生命的逝去仅是因为一个小小的要求，一份对爱的偏执。