主题：【原创】读点清野史：文化自信心的丧失 -- 无心之云

象形文字抑制了发散性思维的形成. 中国传统思维与西方思维的不同在中医与西医的区别上体现的最为明显. 东方思维宜于歸纳总结, 西方思维宜于分析演绎.

关于Needham, 我引 何炳棣先生[中国文化的本土起源]中的评述:

"李氏毕生系统地宣扬中国文化深令国人感佩, 但我自五十年代即有此感觉: 惟有像李氏这样渊博' 对西方科学之优越具有极深了解之人, 在研究其他文化时才能具有十足的安全感; 惟有具有十足安全感的人, 才能对其他文化一般和偶或的长处予以慷慨的赞扬. 但关键在讨论主要文化因素的起源时, 李氏深潜的西方优越感, 使其不能完全冷静客观地作理性的权衡判断, 更不能严肃地评价所有的实物和文献的证据,便不免採取从西到东'激发性传播'的预设了. 农业,青铜和天文便是我亲知的三例"