主题：【原创】乱侃足球记者 -- 何足道

体育报纸我最早看的还是《足球》，因为上中学时我们那个地方只能买到《足球》，可也不是每期都能买到，因为实在是太抢手了，但是我现在还保留着九四年那届世界杯期间几乎全部《足球》，并且还装订成册。那届世界杯让我难忘的原因是那年我高考，前面的比赛几乎都没看到（不是不想看，是老爸老妈不让看），正是看比赛是从7月10日凌晨开始的，意大利对西班牙还有就是巴西对荷兰。当然也难忘11日凌晨那场德国1：2输给保加利亚，清楚的记得那场球还剩几分钟的时候我就难过的把电视关了，哎，真替马特乌斯和克林斯曼伤心……（大声说，俺是死钟德迷！！嘿嘿……）

《体坛周报》这份报纸我也是上大学后才看到的，真是惊为天人，一见倾心啊！那个时候《足球》最让我不满的是它用那么大的字排版，一个版面几乎没几个字，相比起体坛的小号字排版，自然是体坛的信息量大了。那时为了买体坛，常常要坐公共汽车到离学校很远的地方去，因为学校附近没有卖的。同时看的较多的是《球报》，印象中球报是第一份扩到24版的报纸，那时好像也是球报最牛的时候，除了有张锦桥压阵，还有金焱、赵震这样的猛将，报纸办得很尖锐也很好看，当然支持球报的另一个原因是因为那时俺家乡的报纸。可惜如今不但张锦桥不在了，金焱和赵震也先后被体坛挖走。金焱是俺极欣赏的记者，本来在体坛干得还算不错，没想到半路杀出个马德兴，受其排挤无奈又跳到《足球》，后来世界杯预选赛小组赛客场对印尼两人闹出打架事件也就不足为奇了。不过现在已经不知道金焱去了哪里，那位筒子给俺说说？

那时的体坛已经是两张2开对折16版的了，大概现在还有人怀念那种对折的样式罢，要看篮球版必须要把整张报纸对折过来，虽然很麻烦，却让人更加有了别样的期待。看惯了那时的版式，反而很不习惯现在这种很方便翻阅的版式了（有点受虐狂的意思？！）。

体坛最大的特点也是好处当然是他的专业性，而且瞿优远也确实是大手笔，没有他不敢用的人更没有他不敢挖的人，其雄心可见一斑。足球评论的周文渊也是能压住阵脚的人物，他的甲A综述就写得很好看；足球记者中我比较喜欢的还是几个负责采访地方队的，比如金松、王军、张远等人，当然写西甲的李森也是个人物，他的文章也很好看；我倒是很讨厌那位被称为“皇家马德兴”的名记，原因无它，总觉着这人做人不怎么地道。至于李响，褒也罢贬也罢，反正俺是听佩服她的。

“篮球版”也是招牌版面，除了从《中国体育报》挖过来的苏大名记（也可能时苏群跳过来的）是个金字招牌外，俺现在比较喜欢看沈知渝的文章。不过篮球版的问题是苏群（还有以前那个陈霄鹤）总是把自己的喜好倾向表现在文章中，最让俺不满的当然是西区决赛第六场之后那期报纸，气的俺当天就贴了个攻击他那两篇文章的贴子，还跟丁版的贴子撞了个满怀。后来坛子里“南京篮球迷”兄留言说他支持苏群表达个人意见，这个俺同意，可别忘了苏群为了表达个人看法儿写的东西里面有太多错处，这就不能原谅了，何况苏群现在还是体坛篮球版的老大，又是责任编辑，范了错真应该自打PP。（俺第一次记住苏群，还不是因为NBA，而是当年在上海那届八运会他在中国体育报写的系列报道，那个系列是套用传统评书的样式写的，看起来很过瘾。所以说苏群虽然不会打篮球，至少他的文笔还是不差的。）

另外值得一提的是王谊的文章，连我这个不会下围棋的人都喜欢看，更别说会下的了。

但是体坛也有问题，首先是除了足球和篮球，其他方面的报道太少，除了棋类和网球还各有个版面，剩下的所有项目就只有可怜的一个版面，这如何能称得上“体坛周报”这个报名？俺比较不满的是去年男、女排联赛这么重要的赛事几乎没有报道（也就说了说决赛），F1也顶多就是一篇文章，当然也就不用指望NHL、MBL这类比赛的报道了。另外，体坛太专注所谓新闻的报道，很少有一些体育历史、文化之类的报道，这也是很多人转看南体的原因吧。至于假新闻，既然体坛和南体都不干净，也就没必要再说了。

好了，说说《南方体育》吧。我看南体的过程是这样的，南体刚上市的时候因为不了解所以只是偶尔看看；后来因为很喜欢它对综合体育方面的报道，于是有段时间放弃了体坛，只看南方；再后来因为实在是讨厌南体的某些作风――这个下面会提到――因而重新看回体坛，南体反而又很少看了。

南体的班底基本上是当年从《南方都市报》分离出来的，说是分离其实也没分离，好多记者还是两头跑的，之所以不说是兼职，是因为南体和南都原本就是一家，都是《南方日报》的下属报纸。南体老大龚晓越和张晓舟、钟宇辉都是从前南都体育版专栏“五文弄墨”的主笔，那时这个专栏很有些人气，后来还曾合辑出了本书。龚晓越也是俺极欣赏的记者，虽然他现在只作老大了，不过他现在似乎对下属过于纵容，南体现在的问题他也是应该负有责任的。张晓舟曾被人称为乐评写的最好的球记，可是他的球评却委实不怎么样，我是过了很久再明白，张的崇拜者众多并不是因为球评写得好，而是乐评写得好？！所以依我看，张不如重回南都去搞娱乐版（南都的娱乐版绝对是我看过的综合类报纸里最好的，当然只是俺的个人意见），何必再写那些让人看不懂的球评呢？

南体的足球版是很一般的，所以基本不看，但是它的其它版面则真的办出了特色。篮球版当然最好看的是多事兄的“无事生非”和王尔冈的那个专栏（忘记名字乐），还有关于NBA文化的介绍，比如球鞋啦、球员生活啦之类的东东；F1一般都会有两个版，而且常常介绍专业知识，还有高尔夫也会有两个版，创刊后曾经有一段有过棒球专版，后来大概是因为看的人不多给取消掉了。今年上海snooker公开赛时曾经有个对Steve Davis专访就用了整整两个版，当时就被俺作为收藏了。其它，棋哥的“江湖故事”虽然刻薄了些，但是很好看；模仿《太阳报》推出足球宝贝，也满足了很多读者的视觉要求；现在居然还有体育漫画连载，也算是体育报纸里的首创吧。

但是南体还是有很多问题。创刊以来记者们互相吹捧的风气一直没改变过，所有人一律互称“老师”，让人怀疑南体编辑部是不是那个大学的教研室？足球版无论是从专业性和新闻性都不及格，也没见改进过。很多记者都不是搞体育出身，大多是搞娱乐的和当年所谓的“文学青年”，这些人写写专栏还可以，做体育采访记者就不太合格了。这一段时间抓住体坛假新闻的小辫子不放，多少也显得有些小家子气。其实不但是足球版专业性不够，篮球版也是差点劲的，居然闹出过“击打洛杉矶”的笑话，让人怀疑那个记者是不是看过NBA？

有人说南体是体育报纸里的娱乐报，这个我是同意的，也许南体注重的就是娱乐性，根本没想提高自己的专业性，这样会有一批忠实的读者，但是可能也失去了另外一大批读者，而这些读者，恰恰是看体育报纸的主力人群。