主题:【讨论】BP -- 唵啊吽
媒体是为了钱,议员是为了选票,炒作中国制造质量差(而不是特定公司/低成本产品质量差)或者中国人‘只会抄袭’,无非就是投民众之所好而已。在中国崛起和美国制造业衰退的大环境下,这种贬低竞争对手的说法肯定能让心理有压力的美国民众舒爽一些,让他们挽回一些自豪感和优越感。在类似的‘搞砸’事件中指责其他同样开始走下坡的发达国家起不到同样的效果,因此也就没有必要强调甚麼‘英国制造、日本制造’。
这就好像印度产品出了甚麼问题,国内民众说起来也往往会有一种暗爽的感觉:你们这个‘民主大国’还是不行啊(美国人想的是:你们这帮commie还是不行啊),说到底,两种心态没甚麼分别,都是人之常情。当然,如今印度给中国造成的心理压力恐怕大大不如中国给美国造成的心理压力,所以这种看笑话的需求还没那么强烈。
话说回来,炒作偏见也无法完全脱离现实,现在中国制造确实是以较低端产品为主,有质量问题和模仿抄袭的产品比较多,因此虽然‘中国制造=质量差/抄袭’的说法是以偏概全,这种‘偏’却依然能找到的大量的例子支持,表面上就显得很有说服力,因此有很大的炒作空间。这种情况不会永远不变,随着急速的产业升级和成熟,虽然偏见永远不会消失,但炒作的空间会越来越少,炒作的方向会被迫转移,某些人的心理压力也会越来越大。只要中国自己不搞砸,这不过是一条必经之路,又一个国运起落的循环罢了,可以平常心处之。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】BP 6 唵啊吽 字243 2010-05-04 08:02:14
🙂无非就是投民众之所好而已
🙂BP已经承若买单了,包括生态恢复等一切费用 土拨鼠yuanap 字634 2010-05-04 20:03:26
🙂上次含铅玩具事件 唵啊吽 字328 2010-05-04 20:26:58
🙂力量对比吧;还有就是欲加之罪何患无辞 2 土拨鼠yuanap 字472 2010-05-04 20:41:07
🙂险恶的美国人,到处栽赃。 康桂david 字204 2010-05-04 19:28:16
🙂这个时候还要挤兑中国? oldnew 字0 2010-05-04 08:35:36
🙂这种地方BP是不可能用中国的设备的。 曾自洲 字44 2010-05-04 08:07:44