主题：【原创】美国西部故事之俘虏 -- eraser

根据历史，我们知道在印加文明之前很久玛雅文明就灭绝了，玛雅文明无疑比后来居住在当地的原住民文明都先进很多，这也是所谓玛雅文明神秘的原因。你的历史规律来解释历史，似乎一开始就碰到了一个很大的反例。更何况，如果是人数极少的一个群体，利用文化优势获得了地位后，并没有像西班牙人那样殖民烧杀强奸，而是神化自己后脱离人民，最后因为偶然或必然的因素绝了后呢？文化的传播，在行政效率的作用下，可以无数倍高于基因的传播。日本文化无疑受中华的影响，日本基因受了唐代中国人多少影响呢？

读历史越多，就知道根本没什么“必然”的宏观规律。

原来这个比例高低是相对其他人群的比例来算的，不是绝对比例，那即使印第安人达到7%，中国人0.07%，也不能说明印第安人所有的基因型都抽到了，即使是70%，也不能保证地理上不存在bias，因为可能就是一个小地方就颠覆了整个结果。所以这个文化传播的历史问题用基因学来研究是不着边的，牛头不对马嘴。

艺术和文字有较大的随意性，会有无穷多的创造可能性。但具有一种可确认的显著特征的工艺作品，则显然出自于工匠脑海里的文化意识。文化意识和语言一样，是在前现代社会的历史长河中以缓慢改变的方式稳定发展的。如果两个文化中只有少而且偶然的巧合，可以说是偶然。如果是整个文化结构和意识形态的相似呢，还认为是偶然的话，也就是说您相信大猩猩敲打字机可以打得出莎士比亚了，呵呵。

这是一个对比图，左边是墨西哥博物馆馆藏六枚celtic上面的符号，右面是甲骨文

你的直接证据是什么，不妨说来听听。不过看来你是一个对历史规律很执着的人：）。