主题：【原创】历史随笔（5）---傅介子与冯夫人 -- 海月
共:💬21 🌺81
李陵没投降前是英雄啊，就是隔了这么长的时间不是还是知道他的英雄事迹吗？难道投降了也要赞扬吗？历史也没有否认过胡宗宪的抗倭。同样，历史也没有否认过青年汪精卫的壮怀激烈，难道还要去赞扬所谓的“曲线救国”吗？
苏武与李陵是很好的朋友，一个没有做出很英雄的行动却被人称颂；一个以五千兵抗10万兵的英雄，却成了当时的“汉奸”。总是有区别的吧？
我的观点是有条件尽量读些原著，二十四史和资治通鉴还是比较客观的。现在解读历史的人很多，喜闻乐见的东西也有很多水分。
最主要的是事实。事实才是决定事物、人物的本来面目。
关键词(Tags): #历史随笔，
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这倒不是 1 巴山夜雨 字114 2010-05-03 12:04:29
🙂对于历史我觉得还是要严肃一点好 2 海月 字566 2010-05-01 00:55:05
🙂恐怕你没看明白，我也在说严肃的问题 2 夜月空山 字252 2010-05-01 08:19:53
🙂还是要尊重些事实，脱离了事实空谈不好
🙂我们的分歧不在于什么客观，而是各自侧重的东西 1 夜月空山 字571 2010-05-03 00:04:48
🙂其实司马迁为李陵辩的话是有道理的 4 穿越 字150 2010-04-30 09:22:20
🙂只是在说历史观点，可以商榷 5 海月 字550 2010-05-01 01:10:52
🙂我撤你掩护 1 茶壶 字52 2010-04-30 16:22:50