主题:袁腾飞这厮真是够疯狂的 -- q42474112
因为他们没有任何辨别能力,对真相文听了就信,而对真正的事实毫无任何了解。
“课本骗了我们60年”“课本骗了我们70年”系列能在网上疯传就是一个证明。文章虽然完全是架空历史,但是那句“过了六十年了,有多少人中国人知道blahblha”确是非常对的,因为的确大多数人根本就不知道这些事。中学历史课有几个人正经学啊,说实话到大街上随便拉一个人过来问“抗日战争打了多少年”可能大多数人还能说对,你要是问一个“董存瑞是抗日战争中牺牲的英雄对不对?”,我保证大多数人都说对。至于60年/70年中说的啥桂林保卫战,衡阳保卫战,我的乖乖,能在地图上找到这俩城市的人都不多。
这样对历史毫无认识的“酱油党”,看了60年/70年之后,心理反应就是“我还真从来没听说过这事儿 -〉都是政府说谎才导致我不知道这些事儿”,而且这种想法是根深蒂固的,很不容易扭转,因为这种想法可以为自己的历史盲现状推卸责任。他们看完之后当然仍然记不住那些架空的搞笑历史事件,但是“中共的历史教育完全是捏造”这个观点将伴随他们终生。袁腾飞,就是这样一个典型的真相文受害者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是不是独立思考由现实需要决定,一些人就是为了听个乐和, 1 gb0088 字308 2010-04-29 18:47:15
🙂我觉得比例大概是4:1 2 达雅 字168 2010-04-29 14:17:20
😄我看起来会终身脑残 连续杀人 字0 2010-05-19 13:39:00
🙂不关心政治历史的人正是最容易被污染的
🙂花标题——我有经验 gzdcl 字76 2010-05-02 08:04:42
🙂想起了鲁迅先生对狂人日记里的关于吃人的那些话 我是那个小谁 字8 2010-05-03 23:51:16
🙂我觉得他是传播者,而不是受害者 eikomh 字0 2010-05-01 02:16:10
🙂这种事儿,受害者和传播者是合一的 王格里乌斯基 字271 2010-05-01 02:33:41