西西河

主题:希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影

共:💬160 🌺136 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你反胃我还吐出来了。

  到底谁在自说自话?谁能绑着农民的手去强卖某种种子?即使有人这样干,与转基因又有什么关系?

  消费者不划算?低价转基因大豆油划算不划算?抗虫粮食作物大大减少了农药残留划算不划算?我是问你吃没吃过杂交米,谁问你吃没吃过转基因米了,你这就是算看了我的上下文了?

  就凭绿色和平组织的报告就能证明张启发偷着卖转基因种子?

  大豆和豆油市场暴涨暴跌,怎么个暴法?再涨能涨得过非转基因大豆?即使中国的榨油企业都被外国资本控制了,这与转基因又有什么关系?非转基因那些资本家就不想控制市场了?

  孟山都一直在威胁撤走并全球收费又能怎么样?没有国家机器帮着它能收到多少专利费?如果一个国家政府要帮孟山都,有没有转基因难道不一样?不管阿根廷算什么档次的国家,它的农产品出口在世界上占了相当的份量。你自己不也说

据说中国的转基因大豆其实就是来自阿根廷
如果它是无足轻重的国家,难道还要怕它卖给中国转基因大豆?

  中国自有大量自己的农科专家与国际大种子公司抗衡,就拿转基因棉为例,在刚引进转基因棉种那几年,外国专利的种占中国转基因棉的大部分。现在呢,中国自己的棉种占了百分之九十以上。再还是那句话,外国公司想控制中国市场与转基因有什么关系?不搞转基因它就不想控制了?就成了大善人了?

  你这个第5与转基因有什么关系?不是在自说自话?

  6、外资农化巨头怎么控制中国粮食?用转基因控制用非转基因就不能控制?中国国家出资自己研发的转基因稻种又怎么能被外资控制?关于专利,第一专利是有时效的,相当多的有关转基因的专利已经过期,未过期的也不可能无限收费。第二,转基因的方法不是种渠道,中国自己也有不少有关专利。第三,在某种压力下资本家的公司也会一定程度上放弃专利利益,黄金水稻的专利就已经被声明放弃。

  什么时候一个大国的粮食种子能一类种子打天下了?杂交水稻推广了有三四十年了吧?中国市场上是不是买不到非杂交稻种了?倒是现在买不到四五十年以前用的稻种了,但这与转基因又有什么关系?难道说买不到野生稻种也要怪罪到转基因头上?

  “国现在很多商品”比国际市场贵与转基因有什么关系?

  

  7、我说过“转基因作物的品质一定优良”?篡改别人的话就是你的辩论水平?研制出的转基因作物的品质一定优良,(这回请看清楚了)但能被市场接受的转基因作物肯定有优良品质,否则不可能被市场接受。

  8、这与转基因有什么关系?

  9,你知道“添加了各种化学添加剂”的猪肉“违反自然规律”,那么减少了化学添加剂(农药)的转基因水稻也是“违反自然规律”,怎么正反都有理?

  如果说“违反自然规律”,人工栽植作物算不算“违反自然规律”?天不下雨时人工浇水算不算“违反自然规律”?施用自然界没有的化肥算不算“违反自然规律”?杀灭自然生长的害虫算不算“违反自然规律”?人工杂交、嫁接算不算“违反自然规律”?在温室里种植作物,在气候不宜的北方、冬天也能种出“绿色”、“有机”食品算不算“违反自然规律”?

  后面这段话:

我言下之意:1)中国政府对农民的政策保护能力非常弱,经不起国际巨头的操控,2)最无助、承担最大成本和风险的还是农民。你似乎没读出。
与转基因有什么关系?

  你的那个引用,正说明了只要国家有一定的保护,国际巨头就没法操控这个国家的种子市场。就算孟山都退出了阿根廷,它也没法把阿根廷农民手里的转基因种子全部收走。

  阿根廷农业部不否认全国都在进行非法的、活跃的“抗农达”大豆种子交易。孟山都称使用合法、得到批准的种子种植的农田不到20%,并指责政府容忍这种交易存在。
既然阿根廷“非法的、活跃的“抗农达”大豆种子交易”超过80%,就说明阿根廷自己的种子公司或者非孟山都控制的种子公司在阿根廷占了大豆种子市场的80%以上。虽然是盗版,但只要阿根廷政府对此有一定保护,孟山都又能怎么样?如果阿根廷政府不保护本国农民,这又与转基因有什么关系,孟山都用传统方法培育的种子就达不到这个目的?如果说传统方法培育的种子达不到这个目的,这不正说明了转基因方法培育种子的好处?难道孟山都拿毫无优势的种子就能控制市场?

  阿根廷还与中国不同,看来阿根廷种子公司的自我研发能力比较差,而中国的生物技术包括转基因技术与国际先进水平不相上下,中国的转基因抗虫棉种占了本国市场90%以上并且还要打人印度就是个明证,孟山都连没少技术的阿根廷都控制不了,还能控制转基因技术更高的中国?

通宝推:jufeng,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河