主题：希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影

　　到底谁在自说自话？谁能绑着农民的手去强卖某种种子？即使有人这样干，与转基因又有什么关系？

　　消费者不划算？低价转基因大豆油划算不划算？抗虫粮食作物大大减少了农药残留划算不划算？我是问你吃没吃过杂交米，谁问你吃没吃过转基因米了，你这就是算看了我的上下文了？

　　就凭绿色和平组织的报告就能证明张启发偷着卖转基因种子？

　　大豆和豆油市场暴涨暴跌，怎么个暴法？再涨能涨得过非转基因大豆？即使中国的榨油企业都被外国资本控制了，这与转基因又有什么关系？非转基因那些资本家就不想控制市场了？

　　孟山都一直在威胁撤走并全球收费又能怎么样？没有国家机器帮着它能收到多少专利费？如果一个国家政府要帮孟山都，有没有转基因难道不一样？不管阿根廷算什么档次的国家，它的农产品出口在世界上占了相当的份量。你自己不也说

　　中国自有大量自己的农科专家与国际大种子公司抗衡，就拿转基因棉为例，在刚引进转基因棉种那几年，外国专利的种占中国转基因棉的大部分。现在呢，中国自己的棉种占了百分之九十以上。再还是那句话，外国公司想控制中国市场与转基因有什么关系？不搞转基因它就不想控制了？就成了大善人了？

　　你这个第5与转基因有什么关系？不是在自说自话？

　　6、外资农化巨头怎么控制中国粮食？用转基因控制用非转基因就不能控制？中国国家出资自己研发的转基因稻种又怎么能被外资控制？关于专利，第一专利是有时效的，相当多的有关转基因的专利已经过期，未过期的也不可能无限收费。第二，转基因的方法不是种渠道，中国自己也有不少有关专利。第三，在某种压力下资本家的公司也会一定程度上放弃专利利益，黄金水稻的专利就已经被声明放弃。

　　什么时候一个大国的粮食种子能一类种子打天下了？杂交水稻推广了有三四十年了吧？中国市场上是不是买不到非杂交稻种了？倒是现在买不到四五十年以前用的稻种了，但这与转基因又有什么关系？难道说买不到野生稻种也要怪罪到转基因头上？

　　“国现在很多商品”比国际市场贵与转基因有什么关系？

　　7、我说过“转基因作物的品质一定优良”？篡改别人的话就是你的辩论水平？研制出的转基因作物的品质不一定优良，（这回请看清楚了）但能被市场接受的转基因作物肯定有优良品质，否则不可能被市场接受。

　　8、这与转基因有什么关系？

　　9，你知道“添加了各种化学添加剂”的猪肉“违反自然规律”，那么减少了化学添加剂（农药）的转基因水稻也是“违反自然规律”，怎么正反都有理？

　　如果说“违反自然规律”，人工栽植作物算不算“违反自然规律”？天不下雨时人工浇水算不算“违反自然规律”？施用自然界没有的化肥算不算“违反自然规律”？杀灭自然生长的害虫算不算“违反自然规律”？人工杂交、嫁接算不算“违反自然规律”？在温室里种植作物，在气候不宜的北方、冬天也能种出“绿色”、“有机”食品算不算“违反自然规律”？

　　后面这段话：

　　你的那个引用，正说明了只要国家有一定的保护，国际巨头就没法操控这个国家的种子市场。就算孟山都退出了阿根廷，它也没法把阿根廷农民手里的转基因种子全部收走。

　　阿根廷还与中国不同，看来阿根廷种子公司的自我研发能力比较差，而中国的生物技术包括转基因技术与国际先进水平不相上下，中国的转基因抗虫棉种占了本国市场90％以上并且还要打人印度就是个明证，孟山都连没少技术的阿根廷都控制不了，还能控制转基因技术更高的中国？