主题：替人问个扒西方根的问题：西方古典如何保存和维持原貌？ -- 黑传说

呃，在树林边上的遗迹没准是德鲁伊教的祭坛。

对了，柏拉图“洞穴隐喻”或许就是他在通过德鲁伊大地试炼时胡思乱想时产生的，有的西方学者认为德鲁伊的大地试炼是活埋，嗯，这个关在洞穴里是不是更合理……

好吧，说点正经的，翻译改头换面说，有几个问题，首先是祖本问题。俺们国内的西方文化研究者古典学和文献学的功底薄弱，可并不代表阿拉伯世界的学者功底也不够，这两边学者打笔仗时爬梳史料的功力是非常强的，呃，当然是比不上韩国学者的啦。一个简单的推理，如果像你怀疑的

当然啦，还有就是草纸文献，目前也留存不少，我记得的数字是，在欧洲就有30000多卷。虽然断章残片居多，但那些都是校勘的依据。

其次，除了祖本，还有抄本的问题。如果你怀疑成立，这应该是个国家行为，我没理解错的话，你认为可能是拜占庭时期出于以下目的

而通过翻译改头换面大规模伪造经典，伪造这个词在你的帖子里没有，不过大概就这个意思吧。首先吧，这样大规模的工程在历史中没有留下蛛丝马迹本身已经是匪夷所思。其次在浩繁的文化工程能不留破绽，经得起后世使用不同版本语言进行校勘比对，你觉得可能性有多大？光C-14的问题也很难解决了……