西西河

主题:看了双英辩论,有点感动......... -- 年青是福

共:💬50 🌺121
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 分析得很透彻

我对台湾了解不算深,瞎说几句。

老一辈的民进党领袖都是理想主义者,在位居高位前几乎都坐过牢,有的可以说和国民党有杀父夺妻之恨,打个不恰当的比喻,在理想的坚持上和二三十年代的共产党差不多。

其时党禁初开,民众的逆反心理和好奇心使其走上坡路,所以这个阶段民进党还不需要走暴力路线,阿扁在台北任上也做了些事。这是第一个阶段。

第二阶段2000年陈吕谢苏游党内夺权成功。阿扁第一次当选是因为国民党的分裂,第二次是两颗子弹,当选基础是不够的,下次还想当选怎么办,最简单的方法是给民众思想改造玩意识形态,我记得九十年代的时候台独不是个重大社会议题,2000年以后井喷式得爆发了。

后果是老家伙们靠边站,斯文人如陈文茜沈富雄李文忠被扫地除门,大量的民粹分子挤进党内占据高职,而且越能闹的越吃香,为后来的暴力提供了人力基础。因其是执政党,暴力只限于立法院,老百姓隔得远也不清楚谁打了谁,暴力性还在雾里看花的阶段。

第三个阶段08年国民党上台要搞经济,民进党谁还懂,像样的经济议题都提不出来,我不提也不让你提,你提我就杯葛,只好接着搞他们的强项——意识形态。立法院的架要接着打,在野了没顾忌了街头暴力也是一个选项,蔡英文就此被叫做暴力小英。我看蔡也有些冤,党员基础如此,几个大佬盯着,想改变谈何容易,只有硬着头皮做下去。你看她的辩论,一点新东西没有,她要是执政,除了不贪之外和阿扁没任何区别,看不到失败所在或者看到了却无能为力,这就是民进党的悲哀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河