主题：替人问个扒西方根的问题：西方古典如何保存和维持原貌？ -- 黑传说

是他们弟子或再传弟子所写，有一定可能。我对这个问题没什么研究，只能存疑。不过柏拉图对话录的主角都是苏格拉里。不清楚为什么徒弟们伪造师父的著作，要用师爷当主角。

希腊的哲学著作也不是都流传下来了。柏拉图以前那么些伟大的哲学著作都失传了。柏拉图和亚里士多德都是开创学派的大师。都有一大堆徒子徒孙继承他们的学说。墨家经典存留不多（也没完全失传）的原因应该是汉武帝罢黜百家的结果。当墨家弟子没前途，自然时间一长就失传了。儒家的经典不就都保存下来了。

我前面已经提到了，现存最早的柏拉图版本是895年。因此柏拉图的著作不可能是文艺复兴时伪造的。公园二世纪以后，基督教已经统治了西方思想界。这时的哲学家如圣奥古斯丁所关心的问题如灵魂的得救，人的原罪同希腊哲学家关心的问题截然不同。而且这时罗马帝国已经存在了几个世纪。很难理解为什么这时的伟大的思想家（你也承认柏拉图，亚里士多德著作的作者是伟大的思想家）考虑政治问题时要选择分析只有几千人的希腊城邦。至于罗马帝国崩溃，欧洲进入黑暗时代后，我前面已经提到是不可能伪造出这样的著作的。亚里士多德的著作不仅仅是在阿拉伯国家存在孤本，而是对7世纪、8世纪的阿拉伯哲学有着极大的影响。这些著作是阿拉伯人伪造出来的可能性也不大。前面提到的语言是个重大问题，伪造著作要拖别人的祖宗也很难理解。