主题:有关高铁的一些疑问 -- 龟途漫漫
我的这个说法是针对有些人认为高铁开通后旅游非常方便,会大量增加一日游等短途旅游机会。
为了说明问题,先举一个例子。
最近刚刚有个朋友到美国旅游2周,走的是最普通的路线:夏威夷、洛杉矶、旧金山、赌城、纽约、大瀑布、费城、华盛顿。花费2万(不包景点费)。在华盛顿,晚上到达加吃饭,时间较晚,我已经无法帮忙,只是会面谈谈。第二天白天旅行社包了,晚饭后碰头,我的希望是带他们看看一些没有看到的景点,但他们兴趣是购物,结果化了二个多小时购物,很高兴。
这里有几点值得注意:
1。花费不大,看了很多非常重要的景点,跑了一大圈。
2。购物有收获,我估计一个人能有2000-5000元的差价。
3。旅游基本上是走马观花,拍个照片。
相比之下,武广开通后,如果有人经常坐去旅游,可能有这些问题:
1。广州到武汉,票价往返要接近1000,相比到美国一大圈全包,不便宜或者说相当贵。
2。武广的优势在于一日游,那么去掉来回,时间很紧,基本就是走马观花拍照片了。这种方式说实话很没有意思。
3。如果说武汉和长沙大城市有一定的吸引力,那么有多少其他地方能够吸引广州人乐此不疲的化不少钱做一日游?
4。多日游时间一般比较宽裕,武广的时间优势小的多了。
实际上旅游这个话题很复杂,对大多数人来说,不太可能有很多时间去旅游。这里有很多因素,比如
1。钱,有些人可能以为武广费用不高,实际不然,有这个钱反复跑,还不如集起来做一次大的旅游。
2。一般人跑了较多后,会兴趣大降。我解触过的绝大多数人,有些出差机会的,大多对旅游兴趣不大。
3。中国不断发展,地方差距会缩小,有些旅游目的会越来越没有吸引力,比如过去很多人到上海购物,现在这个就不是特别吸引人。
4。中国、世界太大,你不可能跑很多地方,而且很多地方既使有一定的价值,也不是一定要到此一游的。我以前的一个同学,聊起旅游,说世界上有很多地方是一定要去的,比如说新马泰。我当时很奇怪,我说新马泰有什么地方是一定要去的?当时他也回答不上来。我接著问你在这里(华盛顿)读书已经不少时间,你去过这里多少地方?白宫去过吗?结果他白宫都没有去过。后来他毕业临离开时才匆匆去看了一下。
我是非常喜欢旅游的,但很不喜欢这种一日拍照游。如果要真正较好的旅游,还是要慢慢游较好。
最后,欢迎明年各位直接到华盛顿来看樱花。时间大约是4月上旬。来回机票7000元,旅馆一晚350元(2个床4人),景点费无,购物2000元以上的差价。
景点:
樱花、白宫、国会、国会图书馆、华盛顿纪念碑、林肯纪念堂、杰斐逊纪念堂、罗斯福纪念堂、五角大楼、博物馆(航空、美术、自然、历史、雕塑、东亚等馆)、二战纪念碑、阿灵顿公墓(肯尼迪墓)等等
请比较一下广州到武汉看樱花的性价比。看看高铁带来多少效益。
- 相关回复 上下关系8
🙂。。 soufayu 字174 2010-04-01 16:23:27
🙂这个很多人是认真说的 龟途漫漫 字133 2010-04-01 19:23:51
🙂摇头,冒昧猜测你是本地人。 故园湾里 字336 2010-04-23 09:54:27
🙂关于“没事瞎跑”
🙂我说走亲戚,你说旅游,南辕北辙还是避而不谈? 2 故园湾里 字773 2010-04-24 00:02:50
🙂几点说明 龟途漫漫 字1154 2010-04-24 09:37:22
🙂高速铁路将成为中国交通与运输的第一主力军 11 虽然很丑 字714 2010-03-30 23:02:32
🙂这个周末,高铁成为欧洲交通的主力军 PBS 字0 2010-04-17 17:35:55