- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：对于江青玻璃蜗牛事件控词的质疑。。。。。 -- 年青是福
共:💬335 🌺1474 🌵24 新:
从我的经验来看，赚钱的时候，技术上的折扣打的很厉害，真正的技术改进很多情况下没有宣传的那么神奇。
所以这里面的分寸只有那些懂技术的才明白，如果技术进步不是飞跃性的，自己搞，就是合算的。
如果真的是技术性大飞跃了，比如人家都有导弹了，我们还要从导弹基本的理论和实验开始研究，那就很不合算了，直接弄个钱学森来才是正事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂关键应该看波音707到波音787有多大的技术飞跃 gb0088 字232 2010-04-20 19:38:56
🙂波音787……这个跨越程度太大了 大秦猛士 字822 2010-04-20 19:47:23
🙂那么你是不是认为永远不要搞大飞机了？ 1 汽车零部件 字422 2010-05-02 20:56:09
🙂大飞机具体技术我不懂，我就是说那个意思
🙂这个东西以前就争过，翻来覆去没意思 2 雪里蕻 字161 2010-04-20 19:31:07