主题：【原创】福建网民诬告案回江城孤舟 -- 不打不相识

江城孤舟:现在这年头，“义士”这个称号太不值钱了

遵命以后用义士称呼所以与不公正抗争的人物，他们有尿性，明明跟他们没有利害关系，却冒险发帖喊冤，他们本来应该知道在这个神奇的国度，稍有不慎就会被各级政府跨省追捕，如果没有足够的关注，死了还不如一条狗。义士不是太多了，而是太少了。别说，我还真没有欣赏过杨佳那样的滥杀无辜的鸟人，不过如果我遭遇不幸，我是不甘心忍辱偷生的。

遵命翻了翻田令孜的帖子。

田令孜认为：㈠林老太录像里没有的而三位义士帖子里有的，必是假的，必是诽谤。 清道斩斫田令孜:福建诽谤案三人发帖与林老太太的录像不一致的地方

如果你看过那段视频，你就会看到三位义士并不孤立，还有那些抗议的普通市民。如果你在中国任何地面上待过，你就会这样的常识：所有的KTV、酒店、洗浴房都有黑白两道的关系，你会知道那些道貌岸然做报告的家伙们，或多或少都有上不了台面丑闻。当地人对某些人物观感、对某些事件的认识更接近真实。所以尽管陪审团制度存在很多问题，英美等国还是把陪审团制度作为奠定司法公正的基石。中国底层民众都知道，如果司法不公，上访无门，只有把事情闹大争取更高层的关注，才有一线希望。如果认为三位义士所发帖子有怂人听闻的个别词句，并以此定罪，在你看来和滥杀无辜的杨佳一样，那么董狐歪曲事实诬告大臣，的确该死。！

林老太对伟光正的政府提出那么多不友好的质疑，不断上访、不断在闹市控诉诽谤公检法人员和“社会人士”，吸引大批群众围观，危害更大，居然没有被起诉。田令孜说对了一次：“我还真是较真了”如果真如zf所辟谣，严晓玲不是强奸致死，林老太不是污蔑“社会人士”聂某、不是污蔑公检法吗？被侮辱和被损坏的政府官员、“社会人士”应该起诉主谋林老太，这次不知道原告是谁，不会是公诉吧？zf不如田令孜牛B，怕激起民愤吧。

说来奇怪，田令孜把林老太的录像看作某种判别真伪的标准，却不重视林老太的诸多质疑。以林老太录像为标准，排除了三义士的帖子；以政府的标准，排除了林老太的泣血哀告。林老太所说非真即假，田令孜违反排中律。

他提出第二个“有力”的反驳：

㈡嫌犯聂某因吸毒（在严晓玲死后）被劳教，清道斩斫田令孜说:“连吸毒这么点事都罩不住，居然能包庇杀人和轮奸？”

如果聂在严晓玲死前，因吸毒被劳教，我可能同意田某说法。但是严晓玲死后，聂某因涉嫌强奸杀人重罪，用吸毒这种违反《治安管理处罚条例》的小小违法来轻松解套，这种人物当然不如杀人放火无罪释放的超级牛B，但也够牛B的五个加号了。这种似是而非的律师技巧能解释的了案子疑点吗？

不打不相识:看不出多么有力！说不定小骂大帮忙

仅仅因为那三位义士签过《08宪章》，所以他们就是JY，JY的话就不能采信，为他辩护的律师是德国之声，BBC，美国之音的常客，所以这就是敌对势力挑拨离间，您阶级斗争那根弦绷的紧点了。别忘了您也曾遭受不公正待遇，您仅仅是告诉我们一个真实的阿拉伯、一个真实的伊斯兰都被人质疑立场，己所不欲勿施于人。给你投蛋可能我有点过了，我对贤者过于求全责备了，某些人我骂都懒的骂，更别说回帖，直接屏蔽了事。

• 看不出多么有力！说不定小骂大帮忙