主题：【整理】钱理群讲座--今天我们为什么需要鲁迅？ -- 元亨利

共同点是两个人都对人，特别是中国人的本性有深刻的认识。但是毛泽东的首要目标是做事。政治上要做事就必须团结人，为了达到主要目标，即使是一些原则性的看法也可以暂时藏起来不说。因为如果大多数人不能正确理解的话，即使是正确的观点，说出来也只有扰乱军心的结果。政治活动是群体行动，过分特立独行只会被从群体里孤立出来然后被牺牲掉。这一点毛泽东在井冈山坐冷板凳的时候应该深有体会。

对于鲁迅来说，他看到的东西和毛泽东所看到的可能只是大同小异。但不同点在于鲁迅是孤独的战士。鲁迅曾经表现过他不得不“听将令”时的不快。随着共产党的扩大，成员中的绝对多数早就不是早期受过良好教育的知识分子了。绝大多数党员的教育水平和人生经历决定了他们非但不可能准确理解马克思的哲学观和世界观，反而把大量落后的蒙昧的习惯做法带进党来。所以共产党内部远不是清水一潭。对毛泽东来说，这些习惯做法需要慢慢教育，有时候在关键时刻为了维系党的团结和战斗力，甚至要暂时迁就。如果鲁迅“识大体”，在这些方面就需要“不做声”。反之，要是鲁迅的声音不能被党内的一大部分人所容忍，影响到党内的团结甚至可能导致党的分裂，那就很可能被“关在牢里继续写”。

按我自己的理解，无非就是把“反右”的故事又重复了一遍——毛泽东要民主人士批评共产党，结果是右派的批评引起党内普遍的强烈反应。虽然“右派”中很多人的言论并不错，但毛泽东不反右，党内就很可能分裂。中共一旦分成几派互相开打，那整个新中国就有被葬送的危险。所以毛泽东选择了暂时放弃原则。但是鲁迅面对这种情形时就很难做出同样的选择。