主题:【原创】关于张献忠屠川的事说两句 -- 任爱杰
首先,人口统计数字是会有偏差.但国家统计局的数字,在大饥荒时的死亡率到底更可能朝上偏差还是朝下偏差,对中国统治方式有点常识,又比较客观的话,不难得出结论.
其次,你说的人口流动之说证据严重不足.你说的那个县的数据是人口增长率,你却有意把这混淆,用来和全国统计中的死亡率比较.你说的县61年人口的上升是出生率大于死亡率的自然结果,而不是你说的逃荒.从全国人口统计上看,在大饥荒期间,人口出生率高于死亡率是完全可能的,而且有两年中,全国人口还是在自然增长,按你的说法,这两年启不是都没饥荒吗,可实际上,这两年的死亡率都比正常高.你说的逃亡不是主要原因,因为当时人民根本没有逃亡的权力,很多资料都记载了这一点.而且,你用一个县来证明全国范围的问题,以偏盖全,要知道有的地方是没饿死一个人,有的地方是整村整村的饿死的.
再次,你说的一千四百万是官方数据,前面已经讨论过这是向上还是向下偏差了,实际数字,很可能远大于这个数字.而且,你这样的论调和争论南京大屠杀是杀了20万,而不是30万,有什么差别.一千四百万啊,是四五十个南京大屠杀啊.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂又搀和一把 潜水英雄 字210 2004-12-04 10:39:38
这件事很早以前就争论过了。 1 任爱杰 字2861 2004-12-03 11:04:42
老任这分析挺不错。 梦晓半生 字787 2004-12-12 00:35:30
又是个丢逻辑炸弹毁尸灭迹,你的论证有三大问题
😄呵呵,我那个一千四百多万可是根据您自己引用的官方数字计算的。 1 任爱杰 字346 2004-12-03 15:40:24
😜呵呵,我来两边不讨好一下 巴山夜雨 字569 2004-12-06 14:30:46
道理上说不过,又露出流氓无产者本色了吧,拥共的啊(摇头) 千人斩 字299 2004-12-03 15:48:36
老兄不要着急嘛~~~要把道理说清楚,没有好脾气是不行的 1 你克我服 字785 2004-12-03 23:20:20