主题:【原创】T-50为什么不采用S形进气道? -- 晨枫
虽然所需厚度和波长无关,但材料参数本身却是和频率相关的。一般来说介电常数与磁通常数与真空越不一样,其色散(dispersion,也就是随频率的变化)也越大。工作范围能跨越微波到可见光的材料只是科学幻想。
其实最大的难题永远是带宽与角度。实现在一个频率,一种入射角度下的小反射永远是很容易的,但也是没用的。对于阻抗匹配材料,材料色散是一个大问题。我原为介绍的无反射条件只是对正入射,当入射角改变时,针对正入射设计的无反射情况同样会引起一定的反射。又比如半波对消,一定厚度的一定材料只对一定的入射角度和一定的频率,有严格的零反射。当波长改变时,厚度/波长比也会改变。当入射角度改变是,电磁波在材料层中的传播距离也会改变。而实际的雷达信号总有一定的带宽。涂层也不能只针对一个电磁波入射角优化。所以这一切都是工程优化问题。
平面电磁波(planar wave)的传播和传输线确实有相通之处。一个常用的模型便是用传输线来模拟平面电磁波的传播。一种介质的阻抗便是定义为该介质中的平面电磁波中电场与磁场强度的比(E/H,你可以检查一下这二者的比和阻抗的单位是一样的)。 平面波在两种无损介质界面上的反射可用两根互相连接的传输线模拟。半波对消便是用一根一定长度,一定阻抗,末端短接(短接端对应机身导体)的传输线连接于另一传输线末端,通过调节前一传输线的长度达到无反射的目的。而阻抗匹配则相当与用一个同样阻值的电阻(阻抗匹配,同时有损),或者一同样阻抗的有损传输线(R,L,C)连接另一传输线达到吸收的目的。
- 相关回复 上下关系8
🙂多谢指出 1 晨枫 字358 2010-04-11 16:52:25
🙂关于高损阻抗匹配材料 4 宾大思南 字951 2010-04-12 13:04:59
🙂这种阻抗匹配材料看起来就是所有电磁波的黑洞了? 领班军机 字635 2010-04-13 11:33:00
🙂远谈不上
🙂用传输线模拟平面波的方法很有意思 领班军机 字192 2010-04-14 23:53:22
🙂有专家可以请教就是好啊 晨枫 字107 2010-04-12 16:45:52
🙂好像没办法说的更直白了 1 宾大思南 字234 2010-04-14 17:33:03
🙂几个问题, 2 观望者 字776 2010-04-11 10:18:21