主题:【原创】T-50为什么不采用S形进气道? -- 晨枫
这个问题比较专业,没兴趣的略过。
电磁波在两种材料界面上的反射决定于二者的阻抗。以正入射为例,反射系数为(eta1-eta2)/(eta1+eta2)。eta即为阻抗,eta=sqrt(mu/eps),mu为磁通常数,eps为介电常数。电磁波进入介质后的传播可以exp(i*k*x)描述,其中i为虚数单位,k为波数,k=sqrt(mu*eps)。
所以,有可能设计一种材料,使得它的eps和mu都是复数(有非零的虚部),但其阻抗(决定于二者的比)仍然等于空气的阻抗(纯实数)。这样在二者的界面上便不会有反射。但电磁波进入介质后的传播决定于k,而k=sqrt(mu*eps)是一个复数(有非零虚部),也就是说其传播将指数衰减。这种机理不依赖于半波对消。
实际情况往往是数种机理的综合,并且往往需要多层材料达到所需的吸收带宽和角度。各层材料的参数和厚度选取是一个很大的优化问题。这个题目直到现在在很多微波和天线的会议上仍有大量报告。不过据说最好的结果都在那些军工实验室或公司。也难怪,这个问题到最后其实就是大量的实验和经验积累。
这么简单几句话不严谨处在所难免,大家看看就算吧。另外我的专业词汇大多是出国后学的,对应的中文词汇不是很熟悉。错了勿怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈,日子过混了 晨枫 字16 2010-04-11 16:44:47
🙂似有几个误解 2 宾大思南 字561 2010-04-11 12:17:31
🙂多谢指出 1 晨枫 字358 2010-04-11 16:52:25
🙂关于高损阻抗匹配材料
🙂这种阻抗匹配材料看起来就是所有电磁波的黑洞了? 领班军机 字635 2010-04-13 11:33:00
🙂远谈不上 3 宾大思南 字1256 2010-04-14 17:31:44
🙂用传输线模拟平面波的方法很有意思 领班军机 字192 2010-04-14 23:53:22
🙂有专家可以请教就是好啊 晨枫 字107 2010-04-12 16:45:52