主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
我母亲父母双亡,我爷爷脚都肿得快要归西了,硬是靠不知道哪里来的几碗粥撑了下来,此后出于这种恐惧,每天都要在夜深人静后偷偷去深山老林里犁地锄草,干完了再用草遮蔽。如果你认为这也是捏造撒谎的话,这是不能容忍和接受的。这是极大的羞辱。不但是说我在撒谎,更是说我妈在说谎,我的亲戚族人乡民在说谎,他们撒谎捏造这些故事有意义吗?这些苦难很光荣吗?
在美国的随便打听下福建在七八十年代出去的华侨,这样的经历(饥饿和恐惧)是个别的还是普遍的?
剪刀差或是别的什么垃圾理论为这种违反人性的压榨和迫害提供了合理合法的外衣--为了国家的工业化。但只要有脑子的都明白,让农民们吃饱饭多种出粮食多生产出物资国家不是能剥削的更多吗?对工业化有坏处吗?就是到现在,国家不还在剥削农民吗(种田的收益或利润与工业品的利润的差别)?那么比较下改开的前和后,究竟是哪个时期的工业化进行的更好更快更强?再比较下其它国家,哪个国家的工业化是靠把农民弄得没饭吃没衣穿不让种田种菜实现的?再看看现在的朝鲜,把他们勤劳的人民圈禁起来对他们的经济或工业化有任何些许的好处吗?
也许你和宣扬这个剪刀差理论和“中国现代化、原始积累的必经之路”“不管是谁都要走这条路(剥削农民)”的温铁军等人很熟,那么我负责任地说一下,那些人都是垃圾,他们实际上根本不知道自己在说什么。如果你也和他们有同样的见解,我只能说我非常非常非常的失望。冒犯处请海涵,以后不会再叨扰了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂剪刀差 小八顿 字52 2010-04-14 17:56:49
🙂我想这是两个不同价值观的问题,梁漱溟要仁政,要明君 3 wqnsihs 字174 2010-04-14 18:28:07
🙂梁漱溟终究还是个书生。 dadapaipai 字0 2010-04-14 19:37:37
🙂没什么不一样的 虽然我不知道具体数字或数据
🙂举朝鲜的例子不太好 四处张望 字54 2010-04-14 19:06:08
🙂讨论】看朝鲜更换货币 瑞士 腾格里 字510 2010-04-14 23:25:55
🙂不要拿现在的情况想象以前 四处张望 字82 2010-04-15 02:14:52
🙂你说的不一样只是造成某个饥荒的因素不一样 其它的有区别吗 1 腾格里 字1276 2010-04-15 21:56:01