西西河

主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

共:💬1944 🌺4418 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的不一样只是造成某个饥荒的因素不一样 其它的有区别吗

朝鲜社会的运行原则(或者说遵循的哲学)治理结构和我们以前不一样吗?农民不需要对干部和领导“敬畏”吗?干部和领导没有特权吗?朝鲜人民可以不歌颂、不感激、不陶醉、不幸福吗?偷种粮食或偷藏粮食的惩罚是什么(我看过一个什么劳模因为都藏粮食还不别的什么给枪毙的报道具体忘了)?朝鲜的庞大军队、兵工厂,科研队伍和上层社会的奢华生活不也是靠朝鲜人民没饭吃没衣穿做牛做马在维持吗(当然他们有中国和全世界的援助情况还是会比我们那时候好很多的)?所以,为什么不能做为例子呢?

假如朝鲜不合适,再看苏俄的例子。这什么集体化还不剪刀差究竟是促进了还是阻碍了苏联的工业化呢?饥荒,无数次的造反,对入侵者的欢迎,每年为进口粮食而消费的国家资源,这些究竟是促进还是损害了一个国家的进步和利益呢?只有垃圾学者的愚蠢脑子和无耻心肝才会想出这是一条必经之路。当然会有人问,那么多工厂,道路是怎么修建的?这个问题同样是个不把人当人的问题。亿万人不计代价不计牺牲的劳动和奉献就修不起那几条路几座工厂?俄罗斯人更有相对于我们的近乎无穷尽的自然资源和智力资源(无数天才的科学家数学家艺术家文学家哲学家。。。),人民的坚忍和执着也丝毫不亚于我们民族。可是我们比较下同期日本人,德国人,美国人的成就,也必较下我们改革开放前后,事实和道理是极其浅显的。短期内大量使用奴隶当然收益巨大,这个不用希特勒的水平谁都能想的出来。

再难听点说,一个连辣椒和几斤大米都要去偷的社会能实现或实现了什么样的工业化呢?不是让外人笑掉大牙吗。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河