主题:【讨论】有点架空:对二战日军进行大兵团歼灭战的可能性 -- 本土流亡者
所以名为军事科学。不信就去看兵棋推演。
什么民族了,国家了,都是在扯蛋,是拿来忽悠国民和国会的玩意。相信那种东西有决定性?开玩笑嘛。最危险的就是把这种忽悠人的玩意还当真了。当年日本就是那么干的,结果惨的没法说了。最近的例子是越南战争。
中国其实比较惨的地方是师法日本,而且是日本的那套制度。
斯大林比较聪明的地方就是知道自己比较笨,所以大力发展国防工业。所以赢了,人才死了没关系,可以再用血与火锻炼出来嘛。
花生米连自己笨这一点都不知道。
而太祖聪明的地方在于知道日本人其实比较笨(和美英开战足以证明日本人的智商之低),所以肯定可以打赢。
这就是这个问题的逻辑怪圈了,日本人如果不是那么笨,就会知道如何收手(美国、苏联人至少就知道收手,可以参考朝鲜、越南和阿富汗)。所以,中国能打赢的依据就是日本不断扩大侵华战争(只知道用战争来解决自己的社会问题),最终把牛皮吹破这一现实情况。
所以呢,根本就没有什么坎。
- 相关回复 上下关系8
🙂只有学斯大林。搞几个五年计划,强行工业化。 2 友来有趣 字427 2010-04-13 12:30:55
🙂如果有苏联当时实力的三分之一,则日本必不可抗 也要崛起 字50 2010-04-13 11:40:00
🙂还是穿越别处吧,中国历史哪段都可以YY 13 心文连博 字1575 2010-04-12 23:41:16
🙂近现代军事讲究的不是什么武士道,是科学。
🙂听说事后诸葛亮的智商一般都很高 3 心文连博 字272 2010-04-14 14:04:45
🙂你的观点很怪异,阴谋阳谋的,跟智商没关系的, 1 蚂蚁不爱搬家 字824 2010-04-14 15:33:55
🙂战争不需要反思 2 心文连博 字490 2010-04-14 19:50:37
🙂继续一下讨论,为什么你会觉得日本军国主义的失败不是必然的 蚂蚁不爱搬家 字216 2010-04-19 01:18:07