主题：【讨论】有点架空：对二战日军进行大兵团歼灭战的可能性 -- 本土流亡者

整个清单列出的内容只告诉了我们这样一个事实：

苏联在战争初期完全丧失了一个完整的工业体系。在人们津津乐道于苏联10万辆坦克和装甲火炮的产量时，从来没有人注意到：

苏联在战争期间中几乎没有生产过燃料、几乎没有生产过轻工业品、几乎没有生产过医疗用品、几乎没有生产过工业化的食品、几乎没有生产过交通运输设备、几乎没有生产过无线电通讯设备、几乎没有提炼过稀有金属原料。

一句话，如果没有盟国的援助，我们完全有理由相信苏联人是不可能靠自己的能力打败德国的——这就是全工业化后产生的后勤依赖困境。

另外，全工业化后对后勤依赖的另一个明显例子就是纳粹德国。在1944年8月丧失了与土耳其联系的陆地通道后，军备部长施佩尔报告，德国的军事生产工业将在来年3月彻底停工，原因是稀有金属钼的储量只能用到那个时候；还有一个著名的例子就是德军丧失了燃料供应和加工能力，尽管有大量的飞机坦克，却无法投入使用。假如对此没有概念的话，就想想斯大林格勒战役里，全摩托化的第6集团军在丧失油弹供应后根本无法机动，只能在救援失败后被全歼。

另外一个工业化水平制约了战术思想的例子就是日本陆军。当人们嘲笑日本陆军拒绝自动武器和低劣的火力水平的时候有没有想过，按照日本可怜的工业生产能力和运输能力，根本无法满足大量自动武器和重型武器所需求的弹药供应量。以典型的后勤制约作战能力的瓜岛作战而言，2万9千名日军在瓜岛呆了半年，所获得的物资总量仅仅只相当于美军一条运输船装载的物资总量；而相比之下，美军每次为瓜岛提供的物资都在20条运输船的数量以上。

所以，当军事战略建立在全工业化基础上之后，军队本身在丧失补给之后反而更加脆弱了。