西西河

主题:【原创】社会需要良性互动 -- 小山头

共:💬15 🌺11 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】社会需要良性互动

近些年一些群体事件,这些事情其实基本与政治无关:刑事案件问题、环境问题、非法集资问题、房子的问题……都不是政治问题。

  这些事情可能发生在任何国家,也可能发生在中国的任何的时代。但为什么最近这些问题显得这么严重呢? 愚以为这是现在政府与民众互动模式造成的。

  

   解决这些问题应当有很多途径,从法律上说我们很多渠道,向行政机关申诉;我们还可以向人大代表反映,通过议会向行政机关表达选民的要求;我们还可以通过司法渠道,起诉侵权人或不作为的行政机关。看看我们有多少途径。但是那些事件里的老百姓都没有采取。可能我说到这有人又要笑我迂腐了:那些都是假的,糊弄老百姓的! 对,这就是问题所在——人民失去了对正常途径和正当程序的信心。

   其实我觉得人们对正当程序失去信心有两方面的原因。

从一方面说,中国人自古就没有法治的传统,不懂的法治社会的规则,甚至不尊重规则,一切规则到中国人这都可以变通,我们习惯于把一切规则都当成是“假的”,只有人情才是“真的”!然而,一切制度要想起作用,恰恰是首先要大家都把他当真,当那么一回事才行。

从另一方面说,我们想要把制度当真还真不那么容易。当人们在行政机关被推来推去无人解决问题的时候,当人们连自己选区的人大代表是谁都不知道的时候,当地法院横遭行政干涉,法官腐败枉法的时候。我们怎么能对这些遭遇下的制度产生信任!

   但人民有问题还是要解决的,而且很多事情又必须通过政府部门履行职能才能解决。既然不选择走正当程序,那么什么途径才能让政府出面解决问题呢?大家就看好“和谐社会”这个突破口。恐怕有人总结出了这个规律:老百姓闹事一般都被视为不和谐,越多的老百姓闹事越不和谐。不和谐一定要解决,让事件尽快平息。为了尽快平息事件,最快的方式当然就是“和稀泥”:令冲突一方让步,满足闹事者的一部分要求。

    这种“不闹不管,一闹就管,小闹小管,大闹大管”的处理方式虽然从表面上平息了事件,但是没有从根本上解决矛盾,没有找去问题产生的原因,没有找出防止出现类似事情的方式,更没有打通正常解决问题的渠道,无法避免类似问题再次出现。但这种处理方式倒有一个示范作用:当遇到问题,其他的路都不好走,这条路最好走的时候,人们就都会涌向这条路。而且会出现前一次事件中的人们被满足的越多,后一次事件中的人们的希望和要求越高的形势。

    在“运动”中解决问题,决不是解决问题的好方式,因为在这种混乱状态下我们无法分清是非,无法搞清谁的权利真正受到侵害,而谁是想沾光捞点好处,我们也无法搞清冲突各方的是非对错。如果不分是非的解决问题,也会给人们一个错误导向:无需顾及法律的规定,无论有理无理,合法非法只要闹就能得到利益。这种导向对一个社会是非常危险的,这也更加破坏我们并不完善的法治环境。

    那我们的解决问题的出路在哪里?其实说起来很简单——打通正常渠道,让老百姓走法律渠道解决问题:政府机关不要把我们推出门去;人大代表真正能让反映我们的要求,让冲突在议会里面发生而不是在大街上;法院能公正的裁决老百姓的诉求。这才是一个良性互动的社会应该有的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河