主题：在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人
共:💬224 🌺1228 🌵4
所以说，网络当然有用，但绝不是你所以为的那种‘比传统媒体更真实更不扯谈’的有用，不过是资讯更丰富扯谈也更多罢了。另外请不要过度设想，我不是来鼓吹封网或者加强网络言论审查的，我只是来反驳你那些不当而且天真的假设的。我相信只有更好地理解网络作为新闻媒体的局限和不足，才能更有效地利用它作为认识世界的工具，否则如果人人都天真得不得了，对网络资讯都有不切实际的信任和恫景，那反而会给GFW和网页监察制度更多存在的理由。
传统媒体，你能有发言权吗？Anti-CNN网站就是明证。没有互联网，海外华人只有干瞪眼的份。没有互联网，拆迁户的消息早就被传统媒体扼杀了。
反而是在辟谣方面，图片/视频辟谣肯定比文字辟谣有更好的说服力，但正如我在前面所说，说服力更大不代表更能得到传播。以中美政府机构大楼比较那个经典的图片造谣贴为例，那个造谣文章因为有很多图片，所以很有蛊惑性，而且单凭文字辟谣的话效果就会较差。
对啊，这正好说明图片更有用嘛，研究政府机构大楼的也要贴图啊。
而且，twitter之类的是实时报道，你哪里有造假的时间？
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂送花得宝 冷酷到底 字126 2010-04-11 20:42:52
🙂我想问一下，没有互联网，海外华人是真么揭露CNN的 1 东方望天 字1841 2010-04-11 17:16:31
🙂你还是不知道重点在哪里 17 卷心菜 字3290 2010-04-12 02:32:30
🙂当然比传统媒体更真实更有用了
🙂你这就是在转移话题了 卷心菜 字429 2010-04-12 03:01:29
🙂CNN就是图片造假曝光的吗 1 东方望天 字645 2010-04-13 00:57:59
🙂跟传统媒体能不能做无关 卷心菜 字587 2010-04-13 10:18:11
🙂你举得的例子恰恰说明互联网比传统媒体公正 1 东方望天 字673 2010-04-13 17:44:13