主题：求教，楚河名字的来源? -- 泉畔人家

以往研究中西关系史的人们大致已公认西汉时代的乌弋山离国所占有的地区，是旧日安息国东部的德兰癸亚那和阿拉科细亚两郡，即今阿富汗南部，以今塞斯坦（Seistan）与坎大哈（Kandahar）为中心。它的东边是苏来曼山和兴都库什山，东北行越山岭可达罽宾。向北跨过阿里厄斯河（Arius）、玛尔葛斯河（Margus）和兴都库什山，即是大夏。大夏当时已为大月氏所吞并。西边是克尔曼沙漠。迤南的格德洛西亚郡当时是否也包括在其境内，我们还不清楚。发源于兴都库什山的艾谛曼德尔河（Etymander）从东北向西南流入哈木湖（Hamun），横贯全境，形成了一片肥饶的盆地。《西域传》说该地“暑热莽平”，产“草木、畜产、五谷、果菜”，是乌弋山离的经济较发达的中心地区。

塔恩认为乌弋山离应是垂斯坦的普洛夫达西亚城（Prophthasia）。他说在古波斯，塞斯坦的首府名为萨兰癸亚（“the Zarangians”），坐落在哈木湖边。[48]亚历山大东侵时曾重建此城，名之为亚历山大里亚城。嗣后希腊人又称之为普洛夫达西亚，意为“企望”。这只是该城的别名，其正式名称亚历山大里亚反而不常用了。《汉书·西域传》所说的乌弋山离正是此城的正式名称的译音。[49]塔恩这个意见，似较胜诸说。在古代，塞斯坦是安息东部一个重要的交通枢纽。从此往北，可达赫拉特、木鹿、和番兜城。往东北，经过亚历山大里亚坎大哈与亚历山大里亚噶斯尼（Alexandria- Ghazni）可达罽宾。往东南，越过苏里曼山的木拉山口可达身毒。往西，经过卡尔马尼亚与波西斯诸郡可达西方的两河流域。《汉书·西域传》说：“白玉门、阳关出南道，历鄯善而南行，至乌弋山离，南道极矣。”这“南道极矣”的乌弋山离指的正是塞斯坦的首府亚历山大里亚普洛夫达西亚城。同时，这句话也正说明西汉时中国到西域去的使臣和商人们，仅知从中国到达乌弋山离首府的道路（“南道”），而对于从此再往西可达两河流域，还毫无所知。《后汉书·西域传》说：“前世汉使皆自乌弋以还，莫有至条支者”，正说明《汉书》中说“南道极矣”之故。这段西汉时候还不清楚的道路，到东汉时代，由于甘英西使曾亲身到达安息与条支，便清楚了。《后汉书·西域传》说：“西南经乌秅，涉悬度，历罽宾，六十余日行至乌弋山离国，地方数千里，时改名排持。复西南马行百余日至条支。”可见这时已知道从乌弋山离向西南经卡尔马尼亚等郡陆行可达两河流域的路途了。

乌弋山离和亚历山大里亚两字的对音，以往史学家已经提到，但论据似不确凿。按，“乌”字古音可读作a 或o。《汉书·西域传》皮山条提到“乌秅国”，颜师古注说“郑氏曰：乌秅音鷄孥。师古曰：乌音一加反，秅音直加反，急言之，声如鵶拏耳，非正言也。”徐松《汉书西域传补注》说：“颜读乌为鵶，鵶与鷃双声字”。按，汉代的“焉耆”，《佛国记》作“乌（或作□）夷”，而《大唐西域记》则作“阿耆尼”；希腊人称今阿姆河（Amu Darya）为阿克苏斯河（Oxus），唐代音译为乌浒水。这些都足以证明在魏晋至隋唐时代，“乌”仍可读为a或o。“弋”字古音大约读作diak。《后汉书·西域传》中的“粟弋”，古音大约谤作suk-diak，正是Sogdia的译音；《魏书》中“粟弋”则作“粟特”，“弋”与“特”古音相同或相近，足以说明“弋”字的古音应为diak或tiak。因此，乌弋山离，古音大约读为a-diak-san-1i，正是Alexandria一字的极近似的译音。

上引《后汉书·西域传》说“乌弋山离国，地方数千里，时改名排持”。《魏志》引《魏略·西戎传》则说：“乌弋一名排特”；又同传大秦国条载大秦的出产物中有“绯持布”和“绯持渠布”。沙畹认为“排持”当依魏略作“排特”，但对“排特”以及“绯持”均谓不得其解。[50]夏德考证大秦出产时，对“绯持布”、“绯持渠布”则仅译音而不诠其义。[51]按，《后汉书》中“排持”之“持”，实应依《魏略》作“特”；《魏略》之“绯持”亦应作“绯特”。“绯”、“排”古音通作pai 或b'ai，“特”亦如粟特之“特”，读为tok或tek。排特、绯特，实皆Prophthasia字音的缩译，即省却ph子音及希腊地名语尾之ia。这三条记载益发可以证明乌弋山离（一名排特）的都城为Alexandria-Prophthasia无疑。汉代文献中即以其都城之名为国名。