主题：【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲

“有需求---（2）无法生产时”可以至少有3个选择，一，抢劫；二，交易；三借贷（求讨）

不知道你依什么原理/标准把抢劫单独列出来，这三个都不属于亚当斯密的‘生产’第二环节。

而且即便过了上面这个逻辑的坎，你的模型2的起始为“有需求”，终止为交易（市场B），和亚当斯密的市场A没有区别。难道你所说的交易不是在市场里进行的？如是，请定义你的“交易”。

至于你另一贴的“我原来的定义是：RMJ=0抢劫，RMJ＝1公平交易， 所有的现实市场都介乎于0－1之间，0和1只是极端情况（理想模型情况）”，这说明你是承认市场的。亚当斯密很明确的指出他所说的市场是如何产生的。那么你的这个市场是他的那个市场吗？如果不是，你的市场是什么，是如何产生的？请不要说我的市场就是抢劫市场，这么说太吓人了，抢劫就是抢劫，但它不是市场（你这个抢劫市场没有人是愿意来的）。如果你说你的市场就是亚当斯密的市场，那必须承认他的市场产生线路图是正确的（而没有第二条产生市场的路线）。