西西河

主题:说几句体育吧 -- 史节

共:💬110 🌺242 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国足球上不去的原因在于贫富差距过大 [ 数学 ]

中国足球上不去的原因在于贫富差距过大

[ 数学 ]

发表时间: 2010-04-06

中国足球上不去的原因在于贫富差距过大

为了说明这一点,我打一个比方,举一个例子。

有一种娱乐项目是在城市里玩的,叫攀岩。是人工制造的一个“悬崖”,上面有一些供手和脚登住的坑或者把手。玩家在玩之前,要系上保险带,然后努力往上爬,最终爬上去的人当然很高兴,而且玩家也没有不卖力的,也都是想取胜的,或者说,积极性是有的,也认为这事很好玩。但是也有不少人就失败了,就是说,爬到一半的时候,突然就失手了,这一失手,负责保护的人就拉住保险绳,因此失败者就是被保险绳悬挂在空中,然后慢慢放下来,当然就不会受伤。当然,失败的挫折感还是有的。

试想想,如果这个攀岩项目是这么个玩法,就是没有保险绳,谁爬上去了就高兴,但是一旦失手,就摔下万丈深渊,那愿意来玩的人,看到满谷的尸体,就很害怕,就会放弃加入。

我以为,这就是中国社会的竞争和欧洲各国的竞争的差别。欧洲各国,最穷的穷人,也有相当好的福利,这种好福利,甚至导致了中国的许多穷人,都想办法偷渡到欧洲生活。而且,一旦在欧洲合法居住下来,最差也比国内强很多。就是说,欧洲的穷人也是神气活现的。

因此欧洲人因为有了这么一个“最穷也过得挺不错”的平台,则竞争一旦失败,就象有一根保险绳拉住一样,生活也坏不到哪里去,因此也就不妨努力竞争竞争,反正失败了也无所谓。

但是现在中国社会就缺少这么一个平台。在这中国的社会中,混得差的那可是真差,我就见到街上的那些给人擦皮鞋的人。乞讨的人我不清楚,有可能是在装可怜。但是擦皮鞋的人不同。擦皮鞋的人是真的在用劳动来换钱,是个什么价码?就是费老鼻子功夫给一个人擦了很久的鞋,结果才要两元钱,而且这样的生意还总是等不来。一个人都愿意这样挣两元钱了,在我看来,那是真惨。毛泽东时代?反正没有擦皮鞋这种营生。

因此现在的中国社会,当一个人混到某个白领阶层,月收入一万到几万元的时候,他和欧洲人的想法不同的是,他一旦失手,那就是一声惨叫掉下万丈深渊,后果相当可怕。不象欧洲人输了之后也无所谓。当然,造成现在这种局面,主要是我国的经济学家迷信竞争,认为竞争越惨烈越好。但是,其实不是这样的。

比如说现在希望有更多的家长支持自己的小孩投入足球运动的生涯,或者说,一个国家的足球人口,才保证了它的足球水平。但是,成功了那当然好,年入百万。但是,其实也是不够的。因为吃运动饭也就是吃青春饭,你别看他收入这么多,但是他一到三十岁过后就完蛋了,就没有这么多收入了,因此他和一般的年入十万以上的白领相比,那年入十万的白领是可以一直拿到退休的。而他只能够趁看年轻能够多捞就多捞,过了这个机会就完蛋了。问题就在于失败了,比如说,也踢上足球了,但是很长时间一直是板凳队员,工资经常被拖欠,最后退役了,一文不名,再往后干什么?前景一片暗淡。

现在许多家长让小孩投资高考,高考之后争取拿一个大学文凭,虽然不太富,但是,一个白领,不太富也不会太惨,好歹是一个中薪阶层,而且拿得稳妥。

其实,人生的任何决定都是一种投资。而根据新自由主义经济学,投资就要考虑,万一成功了是什么收益,比如说,成功了的收益用字母a表示,而如果失败了是个什么损失,如果失败了的损失是b。而且,还要考虑到成功的概率和失败的概率。

比如说,一个人花十元钱购买彩票。成功的概率当然特别小,当然成功了他可以获得几亿元的收入。但是,失败了,他不过就是损失了十元,因此他失败了无所谓。

如果有一个投资项目,成功的概率低,但是一旦失败,那就是倾家荡产,一文不名,流落街头,那人们在考虑这种投资的时候,是要严肃地思考一番的。

因此,如果想要中国的足球运动搞上去,甚至也包括排球等各种运动,国家需要关怀的倒不是成功队员,你再重奖成功队员,也不能够鼓励人们的积极性。关键是许多失败的队员,这才是需要关怀的。比如说,来一个规定,就是任何一个曾经以踢足球为业的足球队员,一旦退役,国家至少给他安排一个收入相当不低的白领职业,警察啊公务员啊体育教师啊什么的,怎样也不让他坠入万丈深渊,那么就会有许多家长还是愿意让自己的小孩尝试足球方面的投资的,这样足球人口一多,则涌现出来的好队员也就一定多。

如果一个足球运动员,他知道他一旦失败,就将跌入万丈深渊的时候,一个人本能的垂死挣扎的行为,就是不惜一切代价,不管用合法的还是不合法的手段来捞钱,这才是假球黑哨泛滥的根本原因。如果失败了损失是有限的,他也就有可能正常发展。

其实本帖子说的这个理也适用于中国社会的许多行业。就是说,已经成功的人,看着失败的人,象是万丈深渊,导致他根本都不敢想万一失败后的状况,他要象垂死挣扎的那样拼命保住自己的这个社会地位,不择手段,这是社会道德沦丧的根本原因。

因此,一个竞争的社会,并不说竞争越激烈越好。实际上战后的日本经济就很好,但是日本战后很长的时期是不解雇工人的,没有什么“今天工作不努力,明天努力找工作”一说。现在的一些专家们,也过于迷信竞争的激烈了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河