主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
共:💬1944 🌺4418 🌵7
物业税的设计，如果是房价越高，则交的税越多。物业税的存在，就可以抑制房价的狂长。
如果大家都是正常需求买卖房子的，高价房就不会有人买，需求就上不去。想要炒作的人，也会因为找不到下手会多一些顾虑。
从某个角度来说，房租的变化更能反映对房屋的需求变化。如果说房价的涨幅远远大于房租的涨幅，基本可以肯定房价是被炒作上去的。要是有物业税，房子捂着的时间越长，付出的代价越大，靠囤积来炒房价肯定是不行的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂基层干部骂tg西西河的大家厉害多了，而且都在要害上 3 wqnsihs 字77 2010-04-11 07:47:21
🙂难说会是什么效果 高斋见野 字185 2010-04-08 17:23:41
🙂对于房奴来讲，征收物业税是导致其负担更轻还是更重。 2 老老狐狸 字0 2010-04-07 21:39:18
🙂你要考虑的是，怎么保证房价在合理范围内波动
🙂招还是很多的 长街看海 字84 2010-04-08 06:56:32
🙂盖足够多的廉租房或者放开管制 1 忆然 字293 2010-04-08 00:15:46
🙂我算是在这个行当边缘混，也一直关注物业税的问题 1 老老狐狸 字232 2010-04-07 22:09:12
🙂你的假设是物业税没有门槛 1 向前向前 字377 2010-04-08 19:41:47