主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
共:💬1944 🌺4418 🌵7
对所有人所有物业一视同仁的征收。
问题是为什么要这样呢？完全可以按人均面积收取，设定免税面积。例如设为人均40平米以下免税。那么绝大部分房奴就可以免税，不会增加负担。
对于二级市场上手上囤积大量房子的炒房客来说，必须快速出手才能避免高额税收。当市场上出现大量需要快速出手房子的时候，价格显然会下降。
但是对于那些在开发阶段就投入资本的炒房客来说，他们基本上可以避免物业税的直接影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂招还是很多的 长街看海 字84 2010-04-08 06:56:32
🙂盖足够多的廉租房或者放开管制 1 忆然 字293 2010-04-08 00:15:46
🙂我算是在这个行当边缘混，也一直关注物业税的问题 1 老老狐狸 字232 2010-04-07 22:09:12
🙂你的假设是物业税没有门槛
🙂个人认为：供求失衡是主要矛盾 老老狐狸 字243 2010-04-09 08:33:54
🙂没有那么多房奴 2 向前向前 字579 2010-04-09 09:12:20
🙂中心城区，空置率没那么高！ 老老狐狸 字258 2010-04-09 10:44:03
🙂整体空置率还是高 2 向前向前 字582 2010-04-09 23:01:10