主题:土星共同体之(一) 总论 -- 酱油群众
开篇定义中之所以要把“印度”排除在外,就是因为该国与“土星共同体之(二)策略”链接出处中的基本原则相冲突。
首先,中印之间存在领土争端,且印度一直支持达赖分裂势力,对中国安全是实实在在的威胁。
其次,不论欧美还是俄国、日本、韩国,都把印度作为牵制中国的棋子,而印度也相当配合,于是它几乎成了全世界最受欢迎的“国际宠儿”,有求必应。
那么,印度是否有可能成长为足以挑战、威胁中国的对手呢?这种可能性是存在的,中国之所以这30年能够取得长足发展,得益于以下几个因素:①国际产业转移;②中国有相对完整的工业体系;③中国有充裕的廉价劳动力;④不断完善的基础设施。
除去因素②,其他三点,印度都部分具备,所以,如果中国不智,把印度作为自己的市场来开发、培育,在印度投资办厂,参与印度的基础设施建设,那么不需要太长时间,印度与中国的差距将大幅缩小,那时,产业从中国向印度转移将更加势不可挡。
因此,本人非常赞同“老广”兄在“帮助印度基建是非常短视的行为”链接出处一文中的论述。
所以,在南亚,“土星共同体”的建设策略就是“扶助印度周边小国”,孤立、防备印度,通过周边国家的经济快速发展和进步,使之与印度形成鲜明对比,弱化其自信,增加其国内的分歧,使之陷入困扰与混乱而无法自拔,从而延迟其发展。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系5
🙂所以,啥时候大西洋也有海盗了,中国也可以去护航嘛 土拨鼠yuanap 字90 2010-04-21 01:38:24
🙂这个海盗就是 tg的塔利班,他在,tg就有继续存在的理 酱油群众 字0 2010-04-21 03:12:19
🙂土星共同体之(二)策略 2 酱油群众 字467 2010-04-07 20:44:28
🙂土星共同体之(三)印度篇
🙂土星共同体之(四)非洲篇 7 酱油群众 字950 2010-04-07 22:47:18