主题：知识分子的阶级性（读 摩罗-达尔文谎言） -- 酱油群众
共:💬5 🌺3
其实，达尔文并不是我们所想象的一个超然世外、仅与真理结缘的科学家，他首先是一个英国人，然后是一个殖民扩张时期的英国人，是到处烧杀抢掠的英国殖民者的兄弟，是英国殖民掠夺的受益者即分赃者。他的学术工作，尤其是涉及人文层面的学术研究，跟他的这种身份密不可分。
我终于明白，学者并不关心全部事实，他只是揭示一些事实，而刻意遮蔽另一些事实，究竟揭示什么、遮蔽什么，全看他和他的群体的利益所需。
我终于明白，学者并不关心真理本身，他只是编织一套说辞，为他和他的群体的利益的正当性提供真理性的解释，并用同样一套说辞，对其他群体的利益、尊严、权利的正当性进行否定。他所服务的这个群体可以是一个家族，可以是一个阶级，可以是一个地区，可以是一个行业，可以是一个国家，也可以是一个黑社会组织，或任何其他政治经济组织，还可以是一个种族。
如此而已。
感谢达尔文赐给我洞察力，感谢达尔文一夜之间颠覆了中国教育给我造成的愚昧与谬误，感谢达尔文在我寻找学术门径的关键时刻给我指点迷津。
毛主席对知识分子曾有过一个“皮毛论”，"皮之不存，毛将焉附"，即，知识分子不是一个独立的阶级，不存在超然物外、绝对客观公正的知识分子，知识分子必须附着在特定阶级身上才能生存，正因如此，知识分子的观点就会“自觉或不自觉”的维护这个阶级的利益。
摩罗对达尔文的再发现，充分证明了这一点，所谓的独立、客观，不过是自欺欺人的皇帝的新衣。
关键词(Tags): #知识分子，
- 相关回复 上下关系5
🙂知识分子的阶级性（读 摩罗-达尔文谎言）
🙂從一个极端滑向另一个极端…… 暴笑痴 字26 2010-04-10 11:25:51
🙂民族主义与自由主义不是两个极端吧？ 酱油群众 字46 2010-04-10 20:53:48
🙂摩罗的踺子后手翻转体180度 donnie78 字63 2010-04-08 23:10:52
🙂终于走到民族主义的炉子上来了？ Levelworm 字0 2010-04-10 08:51:43