主题：【原创】F16是架好飞机吗？ -- goodgunner

F-16本身是作为大规模战争时的“可消耗战斗机”来设计的，在达到这个最根本的目的之后，F-16早期型的性能和多用途能力仍强于同级的“可消耗战斗机”米格-29早期型，那么它就是成功的。

非要拿它去和比自己块头更大的对手去对比，难免让人感觉偏颇。如果拿T-72早期型和M1A1HA比，是不是就公平呢？

至于你认为的在双方水平差不多的情况下，F-16表现就不好，这个例子至少我没见到，所以说法太主观了点。

另外有一点你可能没注意，F-16的改进是在一直进行的，隐身、超机动、电子等，只是由于没有发生大战，这些改进没有大量使用而已。就拿机动性来说，米格-29的最新型号仍然无法与F-16/AFTI相比，假如不是AIM-120的优势足够大的话，现在生产的F-16基本都应该是采用了AFTI的机动设计——任何有点年龄的人都应该记得日本F-2最早的外型，那才是日本真正梦想的超级F-2，当然大多技术都来自F-16的各种试验型。

F-16的另外一个成果就是其可扩容性。这让F-16在相当长的寿命期内不至于落伍。米格-29因扩容性不强而被淘汰了，但F-16却还在使用，这就是一种成功。军事也是要讲成本的。