主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

《揭穿一些假洋鬼子的画皮》

之所以写这篇短文实在是因为一些假洋鬼子利用自己的影响力作鬼子的吹鼓手太不遗余力了，本来不爱搭理他们，但看着这些混淆视听的东西个人认为有必要利用个人的影响力来以正视听，免得被这些鬼子吹鼓手蛊惑的人太多。

最近，香港某位“知名”经济学家发表观点：认为：中国不应该屈服于美对中国的汇率施压，人民币不应该升值。但中国应该放开人民币汇率管制，应该让它自由浮动。

用我们朱镕基总理描述水坝大堤工程的话说，这种理论就是王八蛋理论，这种观点就是王八蛋观点，这种建议就是王八蛋建议，这种逻辑就就是王八蛋逻辑。前面所谓中国不应该屈服于美国对人民币汇率施压是在迷惑不懂经济的普通读者，以为他是站在中国这边的，这种手法是最近这些鬼子吹鼓手最常用的方法，前面长篇累牍都是站在中国立场说美国的不是，下面建议却是卖国建议。这位也不例外。所谓不屈服于美国就是铺垫，为了是要说明中国应该不再汇管，即自由浮动。

汇率，从来都是汇管的，这是一个国家的主权，不汇管等于说其它国家可以通过金融手段任意洗劫这个国家的经济。但汇管有两种方法：1、在货币还不能自由兑换的情况下通过强制汇管来进行，这是中国之前采取的模式且现在大部分时间仍然采取的模式；2、在货币可以自由兑换的情况下通过市场的供给来达到汇管的目的，但手法是市场化的，是通过市场供给来调节的，美国、欧盟、日本这些发达国家的手法。如果一个国家的货币在不能自由兑换的情况下放开汇管意味着敞开大门任人抢掠。即使自由兑换，如果国家在某种攻击力更强的经济体进行汇率攻击的情况下不进行有策略的抵抗，一样可能被货币战争打败而不得不遭受巨大损失，广场协议后的日本如是；香港97年狙击索罗斯成功是正面教材。其实客观上说通过市场化手段就不能叫汇管了，应该叫汇控。

所以，这位香港的经济学家放了一堆不新鲜的空气实际上就是为了影响广大民众和一些无脑经济学家建议中国放弃汇管，让人民币自由浮动。其心何其毒也！

还有位在大陆混的所谓“知名”经济学家的建议虽然与上面一位不同，但性质类似。此位的建议是面对美国的贸易制裁中国应该忍耐，应该加大对美国商品的进口以平息美国的怒气，因为中国是全球化最大受益者，所以贸易战只能让中国受损。而且文章中不止一次提到应该进口美国的汽车、农产品等。

首先，中国是全球化最大的受益者这是瞎掰，美国才是！全球化是世界趋势，这不可改变，人类历史就是在不断的同化中发展的。但这一次的全球化是由美国推动的，美国推动的目的是希望通过控制能源、控制高科技、武力威胁、文化渗透等一系列手段使自己能够处在世界经济食物链的最顶端，他就可以不费吹灰之力的坐享其成。而且这么多年，美国也一直是这么享受的，美国在全球化中获利比中国大得多。而中国也是全球化的受益者是不错，但中国是用血汗钱换来的，是数代人用血汗、用健康换来的那点，看看中国加工厂加工出来的产品利润分配模式就知道中国是怎么受剥削的。所以，中国是最大受益者这显然是谬论得很。

至于所谓的贸易战、货币战等一系列战争都是为了争取利益，美国现在本身经济有大问题急需有人埋单，这个时候无论逼迫人民币升值也好，贸易制裁也好就是为了达到其本身的目的。即使中国把它的窟窿给堵了这也是肉包子打狗，何况这肉是老百姓的肉，你有多少肉可以喂这种疯狗？面对贸易制裁中国反制裁手段比美国要差一些，但总不能被打了还要说受用，还要奉上礼品，这是极其无耻的建议。

美国脱离不了中国，因为美国经济太虚，必须有中国这样强大的实来支撑，没有中国美国去哪个国家找到如此低廉的劳动力和生产能力？印度吗？工业结构比中国差太远了，压根无法满足美国的正常需求。非洲吗？吃饭都吃不饱更别说给美国生产消费品。

中美，除了是合作者还是对手，很多东西必须站在合作和博弈的双重立场上去考量，也必须由双方共同来考量互相的利益。凭什么中国必须考虑美国的利益而允许美国损害我们的利益？而且，美国向来吃硬不吃软，给他两拳他就会老实很多。所以，中国必须有节奏的进行反制。当下中美关系再度缓和，也应了笔者之前的预测，好不到哪里去坏不到哪里去。如果之前中国不顶住压力，关系缓和估计压根就不会来这么快，甚至于来分食中国的还会有欧盟和俄罗斯。大国经济，不单单是合作，还有博弈。对于这种当了美国狗仔试图混淆视听者战友们必须有一个清醒的认识。

皮画得再漂亮也是假洋鬼子，揭开画皮就露真容。无论前面话说得再漂亮，最后观点一亮就知道是干嘛的。就像上两位，文章前面铺垫好像站在中国这边，多么替老百姓着想。可结果建议全部是站在他们主子的角度来说的，没一条建议站在中国老百姓立场。因此，看这些破文章要看结尾的结论立场是怎样的，否则就是能看到漂亮的皮而认为里面也是外面那么漂亮，当然也就被忽悠了。

• 《揭穿一些假洋鬼子的画皮》