主题:【原创】饮马出长城——简述贞观外战史(五)总结评论 -- 森林鹿
兵制是一方面,但隋唐时期,游牧民族的武器和攻城能力也大大进步了。而西汉时期,汉军装备远优于匈奴还是《汉书》里明确记录的,陈汤传里陈汤有过表述,就不发了。就算汉军战斗力差,但匈奴装备水平和汉军差距也大。
劲弩长戟射疏及远,则匈奴之弓弗能格也(17);坚甲利刃,长短相杂,游弩往来,什伍俱前(18),则匈奴之兵弗能当也;材官驺发,矢道同的,则匈奴之革笥木荐弗能支也
晁错言兵事疏里明确写出汉军装备上的3个优势。弓弩,兵器,甲胄,都是汉军大优。尽管汉初可能生产力水平差,但弓弩兵器盔甲质量应该还是能保证的,至少和匈奴比优势不会小。同时注意,这里特别提到匈奴是皮甲,木盾。那么我们按常理反推,那汉军应该主要用铁甲,盾牌也不是简单木盾。
在这种时候,我还是更信任晁错的结论,至于雷海宗吗,可能是专家吧,咋没听说过,孤陋寡闻了。
而匈奴时期匈奴军攻城还不太行,刘邦撤退到山上,用强弩硬弓一守,匈奴还真没办法。而突厥时期可不一样,突厥和唐军装备上差距应该小多了,也有攻城能力了,短时间攻克39城就可以看出来。所以冒顿要能让32万汉军束手无策,兵力数量司马迁写四十万还是相当可信的。对应的,始毕史书记载是30万,但李世民摆了2天迷魂阵,始毕居然不派兵来探探虚实就跑路了,还让李世民后边搞了个追击。可见始毕的底气还是不足,对隋朝主力还是相当畏惧的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我说始毕,是因为人家提冒顿 3 森林鹿 字188 2010-03-31 19:08:17
🙂对比一下白登和雁门2次包围就知道了 1 泉畔人家 字1281 2010-03-31 23:06:21
🙂还需要考虑军队的战斗力 3 王树 字214 2010-03-31 23:26:14
🙂战斗力这个东西,不好说
🙂请注意一下时间 1 王树 字264 2010-04-01 08:10:03
🙂我反问一下,你说汉军战力差的证据就可靠吗? 泉畔人家 字2948 2010-04-01 20:00:48