主题:一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家
历史上到底有无此事,现在还有点争论。当然大部分人是倾向有的。丁谓的《晋公谈录》与王曾的《王文正笔录》都有此事的记载。但是现在最为我们所知的那个精彩版本,最早来自司马光的《涑水记闻》。司马光说这事是他听庞籍说的。略考庞籍生平,别说太祖朝,就是太宗朝他尚未进入官场,他又为何能将这出话剧里人物对话,乃至主角配角表情动作描述的如此清晰生动呢?这其中疑点,恐怕还待考了。
当然,无论此事是真是假,宋太祖用利益交换的手段解除了禁军老兄弟们兵权这件事确实是存在的。但是请注意,解除禁军老将兵权只是宋太祖的“释兵权”一些列措置中的一步罢了。除禁军外尚有重要的藩镇问题,而这个问题的最终解决由太祖开始,至太宗,真宗时才完成。放在历史中考查宋太祖所为,未必称得上独一份,汉光武亦同样用官爵田爵联姻等条件交换解除了重臣的军权。
至于我朝太祖在宋太祖相比需不需愧的问题,在这里讨论恐怕不太合适。只说一点吧,时不同,势不同,人的思维更不同。赵匡胤以封建军阀起家,变家为国。所思所念出发点无非是保全他赵家朝廷。而我朝太祖所思所虑,岂是赵大能比肩的?若不把握这一点,恐怕谈下去就无甚趣味了。
- 相关回复 上下关系8
🙂积弱之弊,负分首先打到他老弟和大侄子头上 3 毛锥子 字420 2010-03-27 04:28:01
🙂杯酒释兵权,封建时代独一份 方解石 字22 2010-03-29 18:06:23
🙂愧什么愧 子郑 字12 2014-09-24 03:13:30
🙂呵呵,“杯酒释兵权”是一出精彩的话剧
🙂学文的?可笑 积吉 字80 2010-03-29 20:22:00
🙂那才几个人啊!宋朝养官和沉兵,税重的要命. 断臂残刀疲败兵 字0 2010-03-29 18:40:28
🙂时间是站在暴君一边的 27 Javacai 字547 2010-03-26 08:00:36
🙂那时间对于明君呢 子郑 字43 2014-09-24 03:13:36