主题：【评论】三国人物战略评选. -- 不爱吱声

曹操认识到人才的重要性,确实不简单,三国的形成及最终的归晋,确实体现了这一点.但可惜他并没有完全做到"以道御之".我觉得刘备也看到了这一点,并且备有其独到的御人方法,那就是"操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。”如果简单的说备是假仁义,伪君子,好象也不太能服众,我觉得备好象确实按照他所说去做的,进而笼络了大批人才,才能与操,权分庭抗里,备可是白手起家.事实上,备与操争夺人才只能是处于劣势,因为操是丞相掌管人事,人才是不请自来,而备只能是走群众路线了.可备正是利用操的某些弱点,进而成功.而且我还发现,备与操有一点很相同,就是都会利用皇帝,备是"皇室宗亲",操是"挟天子以另诸侯",相比好象备更牛点(正统),当然在这一点操不姓刘,有点吃亏.所以我认为备与操确实向操所说"天下英雄,唯操与使君而".至于袁绍董卓之流确不足道.但是操与刘的谋士们更多的考虑是如何帮主公谋话如何占地盘,好象从这一点上说又没有可比性.一家之言,请指教.