主题：云南农民已经有的开始吃野菜了，实在让人担心。 -- 云无心而出岫

大集体时代，拜全国“大修农田水利基础设施”风潮之赐，上马了一些水利工程。工程规划无一例外都是极端宏大的，要灌溉多少土地、要改多少水田……资金、物资和技术无一例外都是短缺的，“自力更生，艰苦奋斗”、“不能等、靠、要”、“发动群众，多、快、好、省”，这些口号不一而足。

如此一来，绝大多数工程最终的局面是：首先，土法上马，某些水库刚修好就开始渗漏、最后连水都存不住。其次，半拉子工程，绝大多数项目最终仅仅把水库修好、灌溉渠道永远停留在计划中——也只可能停留在计划中，看看当地的地形地貌，看看当时钢筋、水泥、钢管等必须的物资的供应状况就知道了。再次，即便勉强完工的项目，效能也大打折扣，渠道设计有缺陷，水头坡度不够，再加上防渗不过关，很多水渠自从修好就没见过水。

最后的结果，大集体时代真正留下的农田水利遗产，只有一些水库（能存主水的，存不住水的早就荒废了），和少数灌溉效益大打折扣甚至毫无效益的渠道。集体经济一解体，这些本来就不能给农业生产带来什么直接收益的设施，自然就无人维护了。水库还好，存得住水的，可以用来养鱼，其收益用来给水库管理维护人员发工资，尚可维持；灌溉渠道么，荒废是唯一结局。

对这个地区来说，真正实用、有效的水利设施，是在改革开放后、伴随着生态工程、扶贫工程陆陆续续搞起来的。目前推广力度比较大的项目，是那种分散在田间地头的小水窖，建设投资小、地形适应能力强（就近灌溉）、管理维护方便，受益者也是明确的各家各户，责、权、利清晰明确。虽然水窖的容量不大，但是当地的干旱绝大多数情况下本来就不是缺乏降水导致的，而是因为地质原因、存不住水，水窖可以基本上解决问题。

据我了解，和黔西北地区类似的情况，其实在整个西南喀斯特地区，是具有普遍性的。