主题：【原创】为什么出过国的人比较爱国？因为见怪不怪！ -- 雷声

印度、菲律宾、哥伦比亚别说一般群体性事件，武装暴动都有。

另外国内外也有人分析过所谓的群体性事件。在中国，五人以上参与的事件即为群体性事件。流氓斗殴超过五人也是群体性事件，学生打架超过五人也是群体性事件，村民为了水源、土地械斗也是群体性事件，交通事故引起群众围观也是群体性事件。

从另一个角度来看，数年前就报有数万起群体事件。这个数字以365天，全国2800个县级单位来划分，算算你平均每天看到了几起“群体性事件”。昆明的民工游行我是亲眼看到过的，上海金山农民静坐我也听说过，但说说你自己一年当中经历过多少“群体性事件”，能和这个数字对得上吗。

再说就是在发达国家，中下阶层对政权的厌恶感、对政治的无力感也是很普遍的，他们也有群体性事件。巴黎也就前几年发生过暴乱，德国每年五一节柏林暴乱已经成为“仪式性”的。在印度、南美，街头政治和暴力对抗更是风起云涌，家常便饭。人家几十年下来就是这样的。国际评级组织就将印度的政治稳定度定在中国之下。

和印度、南美这些政治动荡的国家相比，中国的不同是什么呢？第一中国政府还是高度有效的，第二中下阶层老百姓还是相当相信政府的。

另外由于中国长期的新闻控制，很多人有错觉以为中国“以前一直很稳定”。其实并不是这样。比如“八平方”事件就不是突然冒出来的，而是八一到八八年一波接一波全国性街头运动能量积蓄起来的。象有名的方姓天文物理教授是街头运动的老将了。那些还是有全国串联性质的，比现在远远要危险得多。