主题：【原创】《李锅36》穿回自己的鞋 -- 本嘉明

是谈谈美国医改和重庆公租房的时候了，只是写的时间不够富裕，会写得简略。

为什么把这两个拉一起谈呢？这都是ZF强行主导，福利性质的大型项目。

(一)

美国民主党(小奥，佩洛西等)在医改上所铸的历史错误，在于：

1)不管动机是否崇高，手段有重大瑕疵。你想考清华北大是对的，但高考不能作弊。小奥是个“愤青”，看不惯花生屯对小民的直接漠视，就出手搞了“民主化独裁”，看起来杀开一条血路，为穷人鼓与呼，其实事与愿违。

2)这个大型福利工程，长远看，基本可以肯定，是个灾难。(这方面，加拿大绝对是美国的师叔，失败的国营项目，不计其数，靠人少资源多硬撑而已)

3)严重分裂了美国，弄得双方真正拉下脸来。

治国是个很WEIRD的艺术，漠视个体的时候，远远多于正视(不要说重视)个体的时候。在“凡尔登绞肉机”战役中，总参谋部的参谋们，衣饰整洁，喝完早上第一杯咖啡，打出一份命令，交长官签字，然后在日落之前，有10万同样年纪的同胞在前线灰飞烟灭。这在德国，法国，英国，俄国指挥部同时发生，你能说各国都是冷血无能之辈在率领国家度过危机吗？如果是，那么二战中邱吉尔，罗斯福又算什么？

题外说一句，以前TG太一大二公，搞得今天所谓“微观史学”，如《1949，大江大海》之流哭哭啼啼的“伤痕历史”，大行其道。这补回一点欠帐，是可以的，太当真了，误国。

小奥连一个大中型企业，或者一个县都没有管理过；佩洛西是家庭主妇出身，从没上过班，50岁出来搞政治。他们大概觉得，用管理关爱一个桃源小镇的方法来管理三个时区的超级国家，是可以的。

就任何大组织而言，很多时候冷酷才能维持长远的效率，所谓“慈不掌兵”。刘备不是不冷酷，只是伪装得好而已。

在二战老兵出身的那一代美国议员，不论党派，都有FAIR PLAY的做派，投票僵持了，两边大老一起吃个饭，就谈定了：算了，这次我让你，下次我先啊？为美国就是为你我嘛。现在不行了，老成凋零，竖子当国，尽是黄口小儿，斗得你死我活，扒粪的下三滥丑态百出。

把持议会，搞“民主化独裁”，在小布什8年任期里，共和党已经肆无忌惮在玩了。但民主党再上台，就应该吸取教训，全国和解，不要再冤冤相报------因为人民反感的，就是这个。人民寄予民主党希望，才给你国会压倒多数的机会，而且主要是反战反极右思潮，不是为了医疗保险。你反而乘机独断独行，搞自己的单边主义，选民的失望就更大。

共和党在美国一向被称为“大佬党”，屁股问题确实是蛮大的。但到了最近，变本加厉，由Newt Gringrich，Karl Rove，Ralph Reed一代少壮派领导的右翼势力，渐渐控制全党。他们代表了躁动的WASP新一代，提出了“基督教国家”的原教旨主义思潮，小本粗略归纳，就是：

“基督赐我，有枪无税”------这是天赋人权。你敢动，就来试试。

这一派得势的原因，一是普通南方WASP年轻人，教育程度有限，比较适合制造业工作，但万恶的“丸之内”和“伟光正”把这些技工活都揽走了，他们就只好去卖卖毒品，当然有牢骚。二是911后，很有战时内阁的气氛，大佬党可以唐而皇之地TOUGH，践踏人权。三是民主党自二战后，一执政就容易“面”，中间选民比较烦了。美国一向自比“新罗马”，而如果比作希腊半岛的城邦的话，那么，WASP们明显希望把美国改造成斯巴达，而不再是饶舌的雅典-----这跟夸夸其谈的戈尔小奥，正好满拧。

医改的本质，一是拉拢选票，营造铁盘；二是变相加税。此恶法对美国的侵蚀作用，比中国“万恶”的<劳动法>还要大，因为变相侵占个人自由和个人财产。

至于说小奥品格低下，我只举一例，算是以其人之道，还于彼身。

小奥在<无畏的希望>第二章《价值观》中，提到了共和党在小布什第二任期(当时共和党如日中天，气焰嚣张)时，对参院少数党------民主党一再阻挠小布什任命亲右翼的联邦大法官很不耐烦(如何阻挠filibustering，见嘉木mm的介绍)，威胁要按“核按钮”，由议长------副总统切尼直接敲槌，禁止再有阻挠。

小奥在书中，对趾高气扬的共和党大加批判：阻挠就是制衡，理直气壮的。联邦大法官是终身职，要经历好几任总统，所以任何总统都应该选择温和派来提名，一定程度上要共和民主两党都能接受，才是谋国正道------我不是不让你提名，你再找个更温和的来，我自然就恩准了。

这就太奇了。奥巴马，这个资浅的参议员，带着白手套来国会山不几年，投票时靠弃权来逃避黑金嫌疑的“不沾锅”，当然可以有相当的“道德洁癖”去指责为反恐跑得像条老狗的布什当局。但临到医改案，他自己又怎么做的呢？共和党议员可是无一逃避，全部投了反对票。这个法的寿命，不比几个糟老头法官要长命一点吗？地雷一埋，烂污一撒，你擦屁股走人了？这，他妈的就是你所捍卫的“一定程度上要共和民主两党都能接受”？！

人民把一个压倒多数的国会交到他手里，万万想不到他会这么摧残大家。这是祸国殃民。

有的人活着，他已经死了。不就为自己求点历史地位吗？这么虚伪，累不累啊？

拿着可以“民主独裁”的条件，看到民众对医改的愤怒，先放下，相信后代的智慧，勇于“不敢”，要难多了，因为自己放弃了青史留名的机会------有些恬不知耻的，宁可留的是恶名。

这个改革，到底好不好，我不说它。以加拿大8年生活的经历，这种全民福利工程，最后一定烂尾，因为官僚们没人真正操心。头几年，好比是部新车，没什么问题。几年后，毛病都出来了，那时候，只有3招：

1）升级改造，再多花N倍的钱，维持新车性能，以证明当初BOSS是多么英明正确。

2）只花油钱，不多花钱修理，能开几码算几码，最后系统崩溃，也是N年以后了，关我屁事。

3）赶紧卖掉，当然不值几个钱。买你车的私人企业，看中的是那个车牌。

以美国人的要面子和民主带来的效率低下，这恶法要废除，还有一番波折，在彻底死翘前，美国的中产，还得背着N代，而且会迅速放大，真他妈的“背剧”。

今天，小本的“馄饨学”，可以给大家进到高级课程了。

美国的兄弟连，有一排二排之分。

一排是WASP，有如梁山泊的晁盖到武松，一色万人敌的江湖粗汉，对外机关是共和党，虽然干了不少坏事糙事，基本是爷。

二排是剩下的杂碎，紧紧团结在犹太核心周围，有如是宋江吴用公孙胜，脑力劳动者，招牌是民主党，也干了一些好事，但一直很“娘”。

看美国历史，我们可以知道：

1）一排不是万能的，没有一排是万万不能的。你就凭二排去把印第安人“练”了？

2）没有二排，美国仍能独立，但今天不会是这般面貌，可能很呆板很单调。二排是助推火箭，是催化剂，但不是主色调。

最近，一排从上到下，不好好学习又蛮干，后果出来了，点儿背。这时候二排以为自己是啥啥了，高调了，敢跟一排翻脸（医改就是骑一排的基本群众头上拉屎，顺便煽共和党耳光）。这个后果，是美国分裂提早到来，不知道小知识分子们，想清楚了没有，脖子够不够硬。

（二）

按小本的这个判断，重庆的“公房计划”，一样不能成功。小本提出问题，就要解决问题。我的工作习惯是，在提出问题前，先想几个方案。如果老板反应敏锐，一下提出他的意见，我当然痴痴呆呆，如茅塞顿开状，于是皆大欢喜；如果老板心不在焉，我就罗列自己的方案，老板只要英明神武，做道选择题就可以了，仍是皆大欢喜。

首先，有些人对温总太不尊重了。在一线当这个家，太不易了，大家得体谅。不管是不是私心，温总一想青史留个好名，二干活也不惜力，至少不惜自己的体力脑力。就这样的，现在都不多了。大家能送点子送点子；不能送点子送点心（不过进不了新华门）；连点心也没有，你至少可以送三温暖嘛。

说回“公房”，这怎么解决？

重庆市委，某天突然宣布，冻结户口，按户算，户总收入少于某条线，就是“准小康户”，每户发个证，证上有号。然后，在电视台公开摇号，摇到最后两位数的，下星期凭证，到市内各个“公房”楼盘去转，看中地段房型啦，登记，成为“第一租户”。房建好了，就以一个非常低的租价租给你，租约5年。“第一租户”可以拿到市场上去转租，转几手都没关系。这些，都是纯市场行为。“第一租户”负责租屋的维护保养，小毛病到市场上找施工队花钱搞定，出大事找保险公司，公房所有者“房管局”不负责。5年后再谈新租金条款，但优先考虑原租户续租。愿意签长期租约的，另加折扣。你还得快看快选，不然下星期又摇号，第二批涌进来跟你抢了。当然，考虑完了，不租也可以，你的号排到最尾，过几年还能再轮上。

这种福利工程项目，最难是将来收尾，积重难返，ZF财政不堪负担。用这个方法，把公房管理维护，承包给低收入市民，摊薄老式“房管所”的工作量，而且效益有保证；又给市民一条生财之道，一举两得。

那么，如果租房市场不景气，房租倒挂呢？一般不会，但也有人中途想退租的。如果是军属等照顾团体，可以退租而不罚。一般人怎么罚？比如市民王十，签5年，租了2年要退租，立志去深圳发展个“万棵”，那么接下来三年，你不得排队轮号，三年后再罚三年，合共六年，六年后“冻结期”期满，可以申请排队轮号，轮到再租。

薄公在渝，对百姓不薄。他的公子在英国已久，应该明白欧洲福利制度的种种弊端。古今中外都看到了，相信他能找出条路子，让重庆百姓，世代念他的好。

（三）

再给温总出个主意。

人民币，就升它个15%。

大家不要掉眼镜。还比如那王十吧，如今开了个工厂，年出口创汇200多万美元，一做压力测试，升5%就勒脖子了。他的美元帐户开在工商银行。一升15%，工商行的放贷员就进门了，很同情地递块纸巾过来：“小王啊，男儿有泪不轻弹，好歹万县的娃，这么没出息，要不得嘛。等你哭痛快了，我告诉你个好消息。我查了你的帐目，经营快速发展，很有势头嘛，够资格列进‘市优秀小企业’名单。进了这名单，按你的条件，可以申请一个亿的‘快速发展专用贷款’，年息3%，不过钱不划进你的帐户，而是开一张汇票给你。这汇票是专门印的，一般银行都不敢收------你别急别急，听清楚了------就我市的发展银行，有个‘本地扶贫慈善基金’项目，向本地企业吸收存款，用于市郊农贸小额贷款，算是做慈善嘛。因为感谢企业家们的善意，存款年息4%。他们也奇怪了，除了这种汇票，其他存款不收。那，我这市场信息可都口头传达到了，接下来你看着办。”

王十赶紧贷来，捧着汇票奔了发展银行。就见银行门口张灯结彩，一个工会主席冒充副行长，负责在门口接汇票拍照，鞭炮齐鸣。这一进一出，王十就一年拿到100万人民币的“利差”，按新汇率能折近20万美元，正好抵掉升值的10%，另5%就不麻烦ZF，自己消化了。

那ZF要多付出那么多“利差”，钱哪儿来？央企。

他央企和大型企业进口原材料机床技术，都便宜了，通过进口关税或者莫名其妙的“XX费”拦一块下来，挖东补西，就完了。因为不是增加“退税”，而是按行业提供不同的“快速发展专用贷款”额度，利差虽然相同，本金不同，大家的“利得”也就不同。所以国家的负担也不是一刀切的，并不很大。

这么做，意义何在呢？

1）汇率变化，是对国际商家一视同仁。我们这样一来，则可以各个击破。 如果中美关系好，就可以增加从美进口，只要授意大企业多从美国买货；同时减少对美出口，因为各出口企业在基本帐户银行有资料，配合海关出口报关单底单，可以清楚知道哪些企业主营美国市场，因为“快速发展专用贷款”额度半年一定，只要提早通知，下半年额度减半，这些企业对美出口立刻提价------你爱买不买，我总不能亏本。同一时期，对欧洲的经贸大局，则毫无影响。这种微调，对法国那样大小的国家，立竿见影，而且口耳相传，死无对证，别人到WTO去都没法哭诉。

2）美国议员对内也有交代：人家都升了15%了，哥们你自己努力吧，总不能我给你提了亲还包养儿子吧------真善美的转基因还没解决这个呢。

• 一点注解